【Tech点评】二十年上市美国大潮终止,互联网也分道扬镳
2021-07-21 21:49
7月10日,国家网信办在《网络安全审查办法(修订草案徵求意见稿)》第六条中规定:掌握超过100万用户个人信息的运营者赴国外上市,必须向网络安全审查办公室申报网络安全审查。彭博社认为,这相当于为在美国IPO的中国企业「敲响了丧钟(death knell)」。文章援引北京大学光华管理学院外籍教授吉利斯(Paul Gillis)的话称:「5至10年内不太可能会有中国公司在美上市。」
美国的态度是什么?今天的华尔街不再趾高气扬的谈如何审查前仆后继来上市的中国企业立规条,例如需要披露更多的金融信息,而是担心它们不再来美国生金蛋。彭博社称︰「美国证券市场对于中国企业扮演著非常重要角色。从1999年的第一波开始算起,几百间中国企在美上市,其中大部分来自科技行业。他们的股票后来从历史上持续时间最长的牛市里获益量多。」例如,以先行者「中华网」为例,其股票在上市首日大涨236%,「创始人和投资者从中赚了不少钱,并为中国网际网路公司开辟了一条吸收外国资本的途径。」当然,美国股市也获益不少。
《纽约时报》中文网今天一篇题为《为什么说美国应该害怕中国对科技业的打压》的文章指出,原本一心要到美国上市的TikTok,早前与中国当局官员会晤后,母公司字节跳动表示,出于对与资料安全风险有关的担忧,将推迟到美国IPO。换句话说,两年多前被特朗普政府以国家安全为由打压得像惊弓之鸟的中国冒起得最快的互联网公司,现在真正是被中国政府吓倒了,而不是美国。
「华尔街也开始为利润丰厚的承销费生意枯竭做起了准备。」彭博社真心说明美国害怕什么,美国再不能高居临下对待中国,原来中美利益是骨肉相连。《纽时》则是拿中国要变成「数字权威」的角度来说事。
《纽时》同情中国企业家,之前他们除了精力充沛之外,国内对资本肆意发展行为干预不大,「随著中国将权力收回到中央,这已不复存在。最宽容的解释是,政府所做的是在试图强迫行业公平竞争,以防止可能出现让政府的铁腕统治显得无力、甚至对政府构成威胁的垄断力量。」文章指出︰「这意味著互联网继续分道扬镳。这对任何地方的创新步伐都是不利的,因为每个国家都在制造最适合自己的数位世界,这也是对自由开放的全球互联网理念的沉重打击。」
中国提高对赴美科技企业的审查,担心大数据泄露予美国的风险,合情合理,何况我们面对美国咄咄逼人的恶性竞争态度。「拜登政府已正式将盟友组织起来,指责中国雇佣骇客犯罪团夥来攻击世界各地的数位系统。」《纽时》明知主动脱钩的是美国,作者现在十分赞同Facebook创办人扎克伯格3年前所指︰「Facebook这样的技术企业需要做大,不为别的,只为抵挡来自这个亚洲巨人,以及该地区受权力愈来愈大的政府所控制公司的挑战」的主张。既然这样,中美便在互联网各自各精彩吧,分道扬镳,有什么可怕,难然怕要输给中国的科企?
深蓝
原文刊于《巴士的报》
關鍵字
最新回应