【中环High Tea】港大评议会代表是被洗脑太深

大学生评议会为何会通过悼念七‧一刺警案疑犯的议案？这一群学生「感谢」刺警者粱健辉的「牺牲」，他们相信的是甚么？是他们心中真的相信梁健辉是在暴政下没有宣泄的出路，才会去刺警，然后自杀？他们是否为了彰显公义，所以无畏无惧去悼念他？通过议案时，他们知道自己在做甚么吗？

　　如果这群学生真的是无畏无惧去彰显公义的话，为何又在通过议案不足二十四小时内撤回议案，并宣称意识到哀悼事件的严重性，对事件深感抱歉？是因为他们在发出声明后才意识到通过这样的一个议案，不是随随便便的吹水行动，讲完不会就算，讲完是会有后果的，因此要极速撤回议案，以免犯官非，同时以免如港大校委会主席李国章所言，有机会被「踢出校」？

　　这一群大学生出尔反尔，是他们入世未深，所以做事未经深思熟虑，见到有人到案发现场悼念，于是觉得悼念是社会认同的行为，于是便去通过这样一个议案？他们到底是真无脑，还是仍然以一种「违法达义」的思维去将他们撑暴力行为合理化？《港区国安法》已经生效一年了，他们仍然以为搞恐怖活动无问题，是否在过去几年已被洗脑太深，已经变得麻木不仁？

　　昨天行政会议成员兼资深大律师汤家骅，评议会的议案提及「感激」梁健辉为港牺牲，或已可能干犯《港区国安法》第二十七条，议案存在有犯罪元素，可能已进入司法程序。按汤家骅所言，这些学生有机会面对刑责，面对可能被查、被告，他们现在还有无畏无惧的豪情吗？

　　事发后，当然有很多人热议，有些讨论聚焦于警方应否追究这群学生，应否跟进事件。有人认为他们可能真的是一群无知、无脑的学生，追究跟进太残忍了。持这种观点的人，其实没有看清楚今天香港社会的一些可怕现象了？以悼念去美化暴力可能还是最大的问题，最近警方前后拘捕十四名主要是学生的「光城者」组织人员，相关案情是指他们策划在不同地点放置爆炸品，有炸药、有公共地方施袭计划，情况令人发指。这些案件，在在反映潜藏于本地中学生、大学生的暴力、恐袭思维，并不是个别情况。提出不追究港大学生的人，可会想到姑息意图施暴者、鼓吹暴力者，是间接令一些仍未醒觉的青少年觉得违法犯法是并非绝对面对刑责？他们可知后果是我们的社会埋藏一个又一个未知几时会爆发的计时炸弹？

　　二○一九年的黑暴运动重创香港，就是当时数以万计的抗争者无论做甚么事，似乎都可以避过刑责，今天我们正承受当时姑息犯案者的恶果，这种仁慈，对真正善良的香港人实在太残忍了，今天我们是在饱尝恶果！

黄丽君

原文刊于《头条日报》