【Tech点评】美国与中国竞争，难过60年代登月

美国今时今日以举国之力，可以搬开中国这座大山吗？美国显然不是愚公，不过，他们还有办法，值得大家警惕。

《纽约时报》白宫首席记者桑格（David Sanger）昨日撰文称︰「拜登的基础设施建设计画处处显示出，冷战新时代的竞争更多是在技术而不是军事上。数十亿美元支持的产业政策，比如先进半导体制造业回流美国，减少对中国供应商的依赖。美国更将与欧洲在5G通信技术结成新联盟，以减少美国对华为的依赖。此外还将对基础研究、人工智能和先进机器人技术加大资金投入。」看来美国科技优势不是想像般优胜，多项不过，拜登有信心在他领导下可改善现状，他说︰「美国工人没有理由不能在电动汽车和电池的生产上引领世界」，也根本没有理由说「风力涡轮机的叶片不能在匹兹堡而必须在北京制造」。就凭美国花4万亿美元投资，加上拜登高举的民主价值观，便可以达成「超中赶华」——说的当然是华为——的目标？连桑格也表示质疑。

封杀中国半导体芯片供应链是有效的手段，不过，这是拜登上任之前的事了，大家想不到的是印度新冠疫情因病毒异变而失控。「100天前，很难想像有哪个国家会向美国寻求新冠病毒应对方面的援助；现在印度已在请求援助，拜登面临的压力是，他能以多快的速度向世界其他国家部署疫苗。」拜登原以美国疫苗接种优先，那来有馀力去帮助一个14亿人口的国家抗疫？印度的两难，显露出美国实力跟世界领导国标准，存在很大落差，可是美国野心依然很大。

路透社称，美国参院外委会日前通过《2021年战略竞争法案》，重点是「拨款协助美国科技产业撤出中国、应对中共在全球恶意影响力以及因应一带一路倡议的扩张尤其受到瞩目。」不过，这300页共五大章节的法案，每个建议项目政策无一不需要财力支持。

在投资美国竞争力的章节，法案授权行政部门在2022年至2027的6年期间，「每年动用1500万美元的预算，协助美国企业或个人撤出中国市场、将部分生产设备移出，抑或是将供应链多元分散至中国以外地区。」大家没看错， 1500万美元，即不足1亿人民币去协助「美国企业撤出中国」、「将供应链移出中国」！这数目连请国内影视天后郑爽拍77天《倩女幽魂》戏，还差一大截呢（传片酬1.6亿人民币）。

美国还是有办法的。法案将在2022至2026间，「每年提拨3亿美元到『对抗中国影响力基金』，以对抗中共在全球的『恶意影响』（malign influence）。」具体包括「每年拨款1亿美元资助支持驻外媒体、建立独立媒体、在中国境内与境外对抗假信息及投资能规避言论审查的技术。」法案也授权每年动用1.7亿美元经费，资助支持媒体自由、训练与保护记者的计画。另外BBC报导，法案拨拟出1000万美元用以在香港「宣传民主」。

回想60年前，美国为应付苏联的挑战，大手笔的开拓太空计划，展开了一场史诗级的科技竞争，时任总统甘乃迪为说服国民支持载人航天任务「阿波罗计划」，1962年在莱斯大学（Rice University）发表We choose to go to the Moon演说，气魄与眼界令世人佩股。

回看今天的美国要训练的不是登月太空人，而是准备去中国境内外，涉足「假新闻」领域的自由媒体记者，更慷慨的要花1000万美元在香港宣传民主。我们不禁要问，美国跟中国竞争，今时今日难过甘乃迪时代送人上月球吗？

深蓝

原文刊于《巴士的报》