【巴士的点评】赌徒式决策的代价

幸福不是必然的。香港人过去享受很多东西，从逐步开放的政制，到寛松的国籍安排，但在一次又一次自毁长城的行动下，恐怕美好的东西，不一定能够永续。

在国籍问题上，中国从来不承认双重国籍。在1984年中英准备97年回归的时候，阿爷采取很宽松的政策，对香港很多人持有各种各样的外国护照，只眼开只眼闭。今天，英国违反了不给予持有BNO的港人居留权的承诺，阿爷出手反制。

下一步有3个可能。1. 阿爷对BNO反制到此为止。2. 单独针对BNO「5+1」移民计划的申请人，取消了这些港人的中国国籍。3. 针对所有持有外国国籍的港人。我觉得BNO移民计划虽然累街坊，但阿爷的反制行动相信不会波及持有其他外国国籍的港人，包括那些透过居英权拿到英国本土护照的港人，也应该不会受到影响。

这还有一个中英关系的面向。在最近的短短三年，中英关系出现急剧变化。2018年2月，英国首相文翠珊在其任期内首次访华，中英双方的反应依然热烈。虽然文翠珊与前任首相卡梅伦相比，对中国的热情没那高，但很多英国人认为中英关系的黄金时代，仍将继续。然而，一场脱欧运动，让充满民粹主义色彩的约翰逊上台，中英关系迅即变味。约翰逊推出的BNO「5+1」移民计划，更充满了赌徒式决策的色彩，也有很强的哗众取宠的味道。

赌徒式决策的特徵是只看赢面，不看输面。赌徒之所以会倾家荡产，是永远幻想著可以凭藉赌博，一朝发达，总是在赢面上浮想连篇，完全没有在输面上盘算琢磨。约翰逊搞的BNO移民计划，显然只是从赢面的角度去考虑。

  赢面一、敢于挑战中国，看来是高尚而勇敢的行为。在美国普总统特朗普的反华大旗之下，欧盟一直只是采取「口惠而实不至」的态度，口头上跟随著美国骂中国，但并无采取任何实质行动。一力推动脱欧的约翰逊，事事都要与欧盟比较，就提出吸纳香港移民的计划，表面上看来，比欧盟勇敢多了。

赢面二、吸纳香港富有移民，填补脱欧后的空虚。英国脱欧之后，将有大量欧洲人会移离伦敦，造成英国资金及人才缺口。推动BNO移民计划，可以吸纳香港人才及资金，填补这个缺口。据英国内政部在去年12月的预计显示，BNO移民计划生效之后的第一年，将有12.3万至15.37万港人会透过这个计划移居英国，在未来五年，移民人数总数预计为25.8万至32.2万人。英国内政部预计BNO签证申请人在未来5年为英国带来24亿至29亿英镑收入。

  英国政府这个得益估计，明显刻意地把数字压低，因为这数字预计每个移英港人为英国平均带来只有9000英镑的收益，但实际数字相信每人带去9万英镑也不止，英国是看著香港移民会带来数以百亿计英磅的收入。

不过，约翰逊完全看不到搞BNO移民政策会带来的负面效果。这做法将会令到中英关系破裂，直接的后果是中国对BNO移民计划作出反制，其中之一是可能取消参与这个移民计划的港人的中国国籍。中国的反制，一方面会令到移民者的机会成本大增，移民人数会下降，另一方面会激发英国国内反对这个计划的民情。输入移民从来都是敏感问题，大家不讲不理，就像没事发生。当中国大力反击，就会成为大家关注的议题。英国的低下阶层会关心大量香港人移民英国，会抢走他们的饭碗；英国中产会怕香港移民会推高英国楼价；英国高层商界人士，会怕中英关系急剧恶化，影响到他们在中国的生意。

中国作出反制，约翰逊这个豪赌的代价，就会全面浮现出来，结果将是得不偿失。

脱欧已令到英国变成一个欧洲孤儿。中英疏远，中国就把注码全面投向欧盟，对欧盟作出重大让步，促成中欧投资协定，容许大量欧盟资金投资中国。英国将慢慢感受到那种孤独无援的寒冷。

约翰逊这场BNO移民赌博，输面远大过赢面。英国《经济学人》杂志有评论指出，中国反制BNO移民计划，是因为中国政府什么都不看，只看金钱。其实这只英国人把自己的投射到中国的结果。实情恰恰相反，中国所重视的是人而不是钱。中国不想香港人因为BNO移民计划而全面变质，所以大力反制，即使损失金钱也在所不惜。《经济学人》这样一家百年老店，分析中国的水平如此低下，显示英国这个老大帝国，已经日薄西山。

卢永雄

原文刊于《巴士的报》