教育现场｜错也错得心甘情愿？
2022-10-25 12:16 
俗世政治，凡人管治，首先要问却永无标准答案的，就是人之初，究竟是性本善，抑或是性本恶？这是科学、医学、教育学、社会学乃至遗传学等专家，都无法提供到服人的标准答案。
大抵而言，近代欧美国家发展出来的一套政治管理制度方法，背后前设是人性是恶的、不可信的，人若然被赋予权力，权力愈大便会愈腐化。因此便用民主选举制度，一人一票选出代表，选民手持的选票是最大。被选者任内能满足选民所欲所求，连任有望。反之，留落在野，可归田园居，可卷土重来。
在选票最大、选民欲望无限、永结同心的连体效应下，每逢选举，参选者的必杀技就是要扭尽六壬、费尽唇舌，急选民欲望所急，最好是开出期票、大派福利的同时，更要提升选民的安全感、自尊感、自豪感、红利感。令选民负上时间的责任感，则可免则免。另一方面，能制造选民对立面愈多的，危机感愈大愈逼切，选票投入的数量也愈大。当选民人人自危，人人的选票归于「保护者」就愈多。不可忘记的是，法西斯独裁者希特拉的确是德国人民选出来的。
近二十多年，民粹主义政党政客，在西方欧美多国的民主选举制度荫庇下，全面抬头，断章取义「引经据典」，力斥掌权现政府的千般错、万条罪，没有一样事情做得对，一边凝聚同道选民中人，一面制造强大的敌人，愈大的危机感，愈能产生庞大的投票意欲，「保护者」一旦落选，世界末日将临。
把美国内部推到族群撕裂、忘顾国际公义、大言不惭也大话连篇的特朗普，竟当选美国总统；披头散发独断脱欧、口若悬河却前言不对后语的约翰逊；在位仅四十五天的英国首相卓慧思，四十五天前一登首相位就胡作非为，使得英国经济混乱，再衰退；自动辞职后，同样「钱银得意」，可领取逾百万津贴使费。上述位位「杰出」领袖都产自西方的民主选举。
甚么叫民主？甚么叫选民？甚么叫为人民服务？西方谚语颂赞西方民主选举「尽管错都错得心甘情愿」。从教育角度看，为何明明错都要心甘情愿？愈牢固的政治制度，愈优异的政党，政客们，每一次错误的决定，最受害的就是无辜的老百姓。
何汉权
作者为国史教育中心（香港）校长，长期关注学生全人成长及教学专业发展课题。
文章刊于《星岛日报》2022年10月25日教育版专栏「校长有情」。
延伸阅读：
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应