【教育专栏】道德抉择

假如你的孩子喜欢思考问题的话，我推介《Doctor De Soto》（作者：William Steig；一九八二出版）这本书。主角Doctor De Soto是一只医术精湛的老鼠牙医，和太太开了一家牙科诊所，为动物们服务，然而，他俩不招待一些对老鼠有威胁的动物，就算是一只可爱的小猫，他们也不会提供任何服务。

一天，一只狐狸来求医，他牙痛得要命，Doctor De Soto和太太正处于一个艰难的决定——帮不帮？医不医？救不救？作为一个医生，在道德上，他要治好每位病人，可是，他和太太需要付上「送命风险」的沉重代价——治疗狐狸后，好有可能会被吃掉。

每件事都有代价，「道德」也要付出「送命风险」的代价；Doctor De Soto若决定选择「保命」的话，那么，他亦得接受自己只是一个把「自身利益」放在大前提的医生。当然，这里我们可以问：「难道Doctor De Soto不可以有思想自由去定义自己的道德标准吗？他不是已经一早说明自己的『道德标准』，恕不招待『对老鼠有威胁的动物』吗？」

我们继续看看故事的发展，Doctor De Soto和太太决定医治狐狸，当他给狐狸「闻气」止痛时，听到狐狸说：「M-m-m, yummy, How I love them raw... with just a pinch of salt...」嗯，不难想像狐狸在想甚么。

Doctor De Soto把狐狸的「烂牙」拔掉，处理好伤口后，叫狐狸翌日覆诊。狐狸离开后，两夫妇又再讨论「帮与不帮」的问题，最后他们想了个方法……

翌日，狐狸准时覆诊，Doctor De Soto把做好的金牙补上缺口，并告诉他一个新的治疗法，就是在狐狸的每只牙上涂上一层保护液，让他以后都不会再「烂牙」。狐狸蒙在鼓里，当然不知道Doctor De Soto涂上的是强力胶水，他将两天无法张开嘴巴；「计画」落空，狐狸只好无奈地离开。

Doctor De Soto和太太既过了自己的道德关口，没有把病人拒诸门外，又逃过「送命」的风险。

陈东红
作者拥有十多年英语教育出版经验，曾参与英文学生刊物创刊工作及出版英语儿童书籍。

文章刊于《星岛日报》6月22日教育版专栏「亲子同路」