黎智英承认乞求外力 干预中国内部事务

壹传媒创办人黎智英涉串谋勾结外国势力案昨进行第114日审讯，黎智英第22日出庭自辩。他在其访谈节目中多次形容台湾为「国家」，撰文亦提到「美国与台湾实质建交和军事紧密合作⋯⋯如同主权国家的关系指日可待」。法官杜丽冰质疑黎曾提及当台湾积极跟从美国的对华政策时，台湾便可创建一个独立国家，但却否认他提倡台湾是主权国家。黎再三强调他从不认为台湾是独立国家或主权国家，自叹应改以其他更适合的用字如「地方」去形容台湾。  
辩方昨提到黎智英在2020年9月30日至10月16日的访谈节目内容及Twitter帖文等。黎曾提及中国依赖外国科技，美国对中国的科技制裁会使中国难以推进其科技研究，美国等国家向中国实施的科技禁令，令世界各地高科技公司纷纷到台湾投资，可令台湾成为亚洲技术中心或「亚洲的矽谷」。
黎：美需以战争姿态保亚洲霸权

黎认为西方国家均视中国为敌人，亦认为中国是香港的敌人，中国的强大逼使外国重新检视其对华政策，令西方国家自知它们必须结盟才可对抗强大的中国。惟黎否认他试图提倡西方国家重新考虑对华政策，也没有主张西方国家结盟来对付中国，辩称他只是陈述事实。

黎智英亲自撰写的《台湾也要感谢党》一文中，表明「美国要保住亚洲的霸权同时避免与中国打仗，必须摆出明确而强硬保护台湾的姿态。最有效避免战争的策略就是摆出随时准备战争的姿态」。法官李运腾询问黎是否在建议美国如此行动，黎否认并指当时美国及台湾已随时准备好开战，美国亦已向台湾出售武器。

黎提及「当然美国保护台湾，不包括容许台湾挑战中国的底线，单方面宣布独立」，但「不宣布独立不等于台湾不能提升其国际地位」、「从目前的情况看来，美国与台湾实质建交和军事紧密合作，虽然有实无名，如同主权国家的关系指日可待」。
期盼美以军事力量遏制华

另黎曾于访谈节目中问及「美方从韩战吸取教训后，会否以展示军事威慑去制约中方的边缘策略？」黎庭上辩称提出该问题的用意是在探讨备战是否能阻止与中国的战争。法官杜丽冰随即提出质疑，指黎所问的与备战根本无关，而是问美国是否愿意展示军事力量以遏制中方的边缘策略。黎遂改口称他认为美国在吸取韩战教训后，会愿意透过展示军事力量去遏阻中方的边缘策略或防止与中方的战争。

黎亦指保护台湾极为重要，并谈及当前针对中方的科技制裁成效显著。当被问及是否主张延续对中方的技术制裁以维持台湾地位时，黎再次辩称自己只是陈述事实。黎亦提到「美国控制台湾及保护制裁很重要」，辩方问黎「保护制裁」的具体含义时，黎回答指他不知道是甚么意思，也不知为何会提到制裁。

辩方展示《苹果日报》工作平台Slack通讯软件的「港苹online news对话」群组内容，2020年9月30日的饭盒会重点提到「中国、台湾新闻要加强，可搵桑普独立主持节目」，同年10月16日的饭盒会重点又提到「直播新闻会加头条新闻（曾志豪、王喜）、评论（如桑普、卢峯）、连侬墙（广告），陈沛敏担心会破坏专业认真新闻报道的定位，黎生话而家太闷，要活泼啲」。

黎智英同意当年饭盒会中曾讨论到桑普，但由于桑普主张「港独」，《苹果日报》不会邀请桑普主持节目，法官李运腾随即作出质疑，指黎可在饭盒会内即时提出反对，黎智英辩称是自己当时没有留意到，是他或是时任《苹果日报》总编辑罗伟光疏忽。对于「直播新闻加桑普评论」，黎亦反问自己为何桑普会与直播新闻有关，最终指有可能是桑普答应了在直播新闻或报纸上不谈及「港独」。

案件编号：HCCC51/2022