事件非在港发生 不触犯《商品说明条例》

有律师指，美诚事件涉及利用「香港品牌」进行虚假宣传，但事件非在港发生，不触犯本港条例，惟相关企业在内地或已违例。

熟知知识产权的江炳滔律师指，事件存「灰色地带」，若要构成触犯《商品说明条例》的失实陈述，该产品必须在香港销售，「香港的声誉只是被『利用』作为虚假声明的材料，本地市民实际上没有损害；被误导者不是香港市民，而是中国的消费者。」大律师陆伟雄补充，事件不涉及侵权，除了没有受害对象，也要能够量化第三者对本地公司带来的损失。

有内地的知识产权律师指，部分内地企业会委托专业机构，在港以低成本注册公司和商标，在销售时利用「香港品牌」的标签提升业绩。一般而言，若未有在香港作实际商业营运，仅持注册商标，在内地会被认定是「拥有香港注册商标的商品」，而非「香港品牌」，消费者有权向市场监督管理部门举报怀疑涉虚假宣传的行为。