李家田称招认属编造 官着陪审团考虑合理性

屠龙小队及吴智鸿团夥等人涉串谋在2019年12月8日游行中设置炸弹案第78天审讯，法官第5天引导陪审团，指从犯证人彭军壕供称被告赖振邦即是串谋者Bobby，赖一方争议案中身份，法官着陪审团须考虑所有证据，以判断是否足以肯定赖与Bobby属同一人；而李家田就自己警诫下招认的解释亦需陪审团考虑其合理性。

法官张慧玲总结有关被告李家田被捕至录取录影会面的证供。警员不同意有殴打李家田，亦不同意没有向李作出拘捕和警诫，另外当日没有检取任何证物。其后李被带往落马洲警署，案件主管下达须对李进行「Special Watch」（特别监察）和「No Outside Contact」（不准接触外界）的指令，但值日官供称没收到以上指示。警署警长解释有收到讯息，但案件主管没有吩咐他转告值日官。警员亦指没有要求李背录影会面的答案，至完成录影会面后，警方再到李住所检取一个绿色袋。
李家田警诫下认「西贡试枪」

法官继续引述负责拘捕李的警员庭上供词，李被捕后于警诫下承认「我净系喺西贡试枪」。李家田作供指，他被捕时曾在厕所遭受警员武力对待而作出虚构招认，讹称曾把枪收藏于自己的一个绿色袋，而庭上则称自己其实没有取枪和试枪。录影会面中李曾称同谋者吴智鸿把枪放入胶袋后，自己再将枪摆入绿色袋。控方质疑李虚构对自己不利的证供，为何在虚构下会提及实质存在的袋子，李盘问下解释该袋较为常用，故「作咗出嚟」，张官表示警员没有在记事册记录他的「招认」，更于完成录影会面后翌日才折返其住所检取，着陪审员可考虑其合理性。
警以Cellebrite软件撷取赖振邦电话讯息

张官重温赖振邦在电话维修工作室被捕时的经过，其后引述警方使用Cellebrite程式破解从工作室检取的一部电话，将其内藏的照片、影片及Telegram讯息撷取出来。撷取出来的资料会以Excel工作表呈现，并会加入「杂凑值」（Hash Value），可以确保撷取资料的完整性。赖振邦代表律师指出，赖被捕后在长沙湾警署遭警员恐吓，警员一一否认，表示只是在房内查问赖的背景，政治立场以及与其他被捕人士关系等，张官指赖没有作供，即是没有赖被恐吓或施袭的证据，但陪审员也可考虑是否接纳警员的说法。

张官续指，从犯证人彭军壕称赖振邦是Bobby，辩方立场为涉案者Bobby并非赖振邦，证供显示赖的姐夫张坚顺称呼赖为「阿邦」，而所有Telegram讯息中无出现「赖振邦」的名字，但张官指陪审员可运用常理推断，家人以中文名字称呼他，是否等于赖没有英文名叫Bobby，陪审员综合所有案情和证据后，又须考虑是否足以肯定Bobby是赖？

被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田、赖振邦及许湛荣同被控一项串谋犯对订明标的之爆炸罪；6男另被控交替控罪、串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸罪。他们再被控一项串谋谋杀罪；李家田另被控一项意图危害生命而管有枪械及弹药罪。女被告刘佩凝则被控串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪。

案件编号：HCCC164/2022、HCCC255/2023