「屠龙」曾收逾百万现金逾6成买示威装备

屠龙小队等人涉串谋在游行中设置炸弹案第16天审讯，辩方续盘问控方证人屠龙小队队长黄振强。黄振强在庭上表示他在成立「屠龙」前已有「家长」向其支付现金作为示威资金，而在荃湾二陂坊事件后，多了「家长」及「金主」捐款予「屠龙」作购买示威装备。黄再次强调主动会见警方是想交代事实经过，当时不知可否担任证人。
辩方继续就黄振强案发前的财政状况进行盘问，指出在2019年7月黄已经辞去正职工作，唯一收入来源是「家长」及「金主」的捐款。辩方续指荃湾二陂坊事件后随之而来的利益是很多人捐款予「屠龙」，黄表示同意，当时收到的现金捐款，部分随身携带，其馀放在家中。「屠龙」前后收取超过100万元现金，当中逾6成用作为小队购买示威装备。

辩方也就黄的银行户口纪录作出盘问。黄早前作供表示他曾拿出5万元积蓄作为「屠龙」的经费。辩方指根据法证会计报告纪录，黄的银行户口于反修例运动初期基本上长期维持以千元为计的低位，经济状况拮据。
指获「家长」金援  5万元作经费

黄同意经济状况的描述，指当其户口结馀不足百元时，有人为他作金钱上支援。黄亦澄清指早在「屠龙」成立之前，已有「家长」向其支付现金，作为其个人示威资金，黄视这些资金为其个人积蓄。 而上述提及的5万元正是「家长」给予他个人示威的资金。惟在「屠龙」成立后，便将这些资金投放在小队经费。

辩方又要求黄解释主动要求见警方交代一切的原因，黄多次强调「交代事实经过系我目的」，当时未知可以担任证人。被问及是否希望用作求情或期望同警方合作后有所回报，黄重申「出于自己嘅责任感同良心，想交代件事」。

其后黄经代表律师和律政司认罪商讨，律政司接纳黄只承认「串谋犯对订明标的之爆炸罪」和「串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪」，其馀控罪可获存档，但条件是要完全同意（agree and accept in full）控方所撰写的案情撮要，而黄代表律师有向他解释案情，黄确认。

早前提到黄振强于2023年5月有意改为认罪。辩方关注2022年10月时，黄表示不认罪，案件正式交付高等法院审讯，质疑由拘捕至2022年接近3年时间，黄应已想清「路向」，黄解释疫情关系致使法律文件延迟收妥，文件更多达两万页，自己是「重犯」的缘故，仓内几乎无位置供查阅文件，约只有晚上3小时可供阅读文件。另感觉法援委派律师「唔上心」，得不到有效法律意见。
案件编号：HCCC164/2022、HCCC255/2023