李柱铭助搭路投稿杨清奇奉命刊反政府评论

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》3间相关公司涉串谋勾结外国势力案，昨进行第41日审讯。控方在庭上展示多篇曾刊登于《苹果日报》论坛版的报纸文章，负责管理报纸论坛版的时任社论主笔杨清奇（笔名李平）供称，民主党创会主席李柱铭的文章曾经对《香港国安法》表示担心；前民主党主席胡志伟的文章角度是「支持抗争、支持制裁林郑」；其上司、《苹果》时任执行总编辑林文宗曾转发前全国政协委员刘梦熊博士的稿件给他，题为《一国两制：香港在做 台湾在看》，杨认为刘梦熊的投稿亦符合黎智英的观点。
控方昨日继续围绕《苹果日报》实体报纸论坛版写手角度提问，展示了民主党创会主席李柱铭资深大律师、前民主党主席胡志伟、前全国政协委员刘梦熊、资深传媒人区家麟、时事评论家古德明、旅美作家「一剑飘尘」、香港智明研究所研究总监许桢、纽约城市大学国际政治经济学教授夏明、自由撰稿人林海、台湾社会学家林宗弘，共10名写手为《苹果日报》论坛版所撰写的文章。
「啲高层都清楚黎生观点」

杨清奇供称，他与专栏作家或自由撰稿人会以中文沟通，其文章如被刊登在《苹果》实体报纸论坛版，一般都会向写手支付稿费。《苹果》论坛版的中文文章如被《苹果》英文版同事看中，便会由英文版同事自行翻译成英文，再把英文文章上载至《苹果》英文版网站，整个过程没有徵询过任何写手的同意，亦不会向写手支付额外稿费。

控方昨展示林文宗与杨清奇的讯息，林文宗指：「马丁朋友有篇文想在评论版刊登，不急的。麻烦可否交评论版排队？唔该晒」，并附上文章《江菁名言：主席叫我咬谁就咬谁》。杨确认「马丁」是李柱铭，其朋友撰稿署名为「牧民」，杨当时向林询问「牧民」的身份，但林没有答覆，故杨相信作者不愿意披露身份，最终翌日刊稿时只处名「自由撰稿人牧民」。

杨确认李柱铭是《苹果》专栏作家，控方展示《苹果》在2020年5月20日刊登、由李柱铭撰写的专栏文章《法治兴亡 匹夫有责》，杨指李柱铭曾为《壹周刊》专栏作家，但《壹周刊》停办后，《苹果》时任副社长陈沛敏通知杨清奇，李柱铭的专栏文章转到《苹果》论坛版每周三刊登，李柱铭亦撰文直至《苹果》结业为止。

杨清奇供称，「上司指示我刊出嘅散稿，多数情况都会刊登」，亦同意高层转介的稿件都符合黎智英的立场，杨认为「啲高层都系清楚黎生嘅观点」。

杨指胡志伟是自由撰稿人，有时会投稿到《苹果》，有时亦会受邀就即时新闻作出回应。控方展示《苹果》在2020年5月28日刊登、由胡志伟撰写的文章《中港走回文革与冷战之路》，杨称该稿是由胡志伟投稿，而胡志伟的文章不算多，亦没有固定周期。杨形容胡志伟在2019年至2020年的文章角度属「支持抗争，支持制裁林郑」。
胡志伟投稿无固定周期

控方亦展示《苹果》在2020年7月18日刊登的论坛版周六专题，当日主题为「中美对抗升级」，并刊登了3篇评论文章，题为《美国会制裁林郑月娥吗？》、《南海争夺战—中美环球战略对抗第一步》及《玫瑰园废话》。杨确认是他决定当日专题主题，由于2020年7月14日时任美国总统特朗普签署《香港自治法案》，「我当时谂住做返啲反应嘅」。他拣选论坛版主题后，便会邀请擅长撰写相关主题的写手撰文，若来稿适合当日主题也会选用刊登。

林文宗在2020年1月21日转发刘梦熊的电子投稿予杨，标题为《一国两制：香港在做 台湾在看》，杨把此「视为上司指示我刊出嘅散稿，多数情况都会刊登」，亦同意此文章符合黎智英的观点，认为「啲高层都系清楚黎生嘅观点」，但重申刘梦熊的文章甚少出现在《苹果日报》论坛版。

案件编号：HCCC51/2022