哥球会指旧场价值媲美皇后码头

政府计划把粉岭哥尔夫球场「旧场」发展公屋，哥球会早前入禀高等法院申请司法覆核，要求法庭推翻环境保护署有条件批准环评报告的决定。哥球会一方指出，球场有逾百年历史，文化遗产价值可媲美皇后码头，亦有市民的集体回忆；政府方则指土拓署愿意承诺于2年内不展开任何前期建筑工程，认为法庭毋须颁下暂缓令。高院法官高浩文表示需时考虑，将于下周五前颁布判词，批准期间继续暂缓执行涉案决定。
是次司法覆核申请人为香港哥尔夫球会，答辩人为环境保护署署长，利益关系方为土木工程拓展署。哥球会会长郭永亮昨亦到庭旁听，完庭后表示现时法庭程序进行中不便评论案件。

哥球会昨申请临时暂缓环境保护署有条件批准环评报告的决定直至案件正式审讯，代表哥球会的资深大律师余若海表示，逾100年历史的「旧场」被当局认可为文化遗产，亦被誉为全亚洲最优质及风景优美的高尔夫球场之一，曾举办过多个国际赛事，其文化遗产及历史价值不容忽视。如把「旧场」计划改建为公屋，则破坏市民的集体回忆，没有保护文化遗产。
飞蛾蝙蝠栖息  批建屋违保育

余若海提到当局2017年已知场内有80棵未经注册的潜在百年古树名木，政府收地后场内古树有机会被纳入香港古树名木登记册，而当树木一经编入香港古树名木登记册后，古树名木便不得砍伐或移植，在树木保护范围内不得挖掘或进行任何工程，移除古树会违反保护古树政策，故认为潜在古树名木的生存位置并不应用以兴建公屋。

余若海续指，场内另有38棵全球珍稀濒危的野生中国水松，若该地域改建公屋会令水位下降，严重影响水松的水文环境。球场也是不少飞蛾及蝙蝠的濒危物种的栖居地，故认为环保署署长批准环评报告的决定破坏生态平衡，违反政府保育政策，批评环评报告有严重缺失。余若海表示哥球会希望指出环评报告的不足，让土木工程拓展署与环境保护署可继续加以检讨。

政府将于9月1日接收粉岭高尔夫球场粉锦公路以东32公顷土地，代表政府的资深大律师袁国强强调，无论结果司法覆核如何，也不会影响旧场的土地用途，亦不会影响政府收地，而是否把球场改建成公屋则是由政府决定。袁续指，本案只涉及有关环评报告的事实争议，不涉及任何法律争议，主要争议《环评报告》没有遵从《环评技术备忘录》的规定。
土木署愿承诺两年不动工

袁国强提出，土木工程拓展署愿意承诺在24个月内或法庭作出裁决前，不在涉及粉岭高尔夫球场「旧场」三个洞的9.5公顷拟建屋用地，进行任何有关兴建公屋的前期建筑工程，认为法庭毋须批准临时暂缓执行涉案决定的申请。法官高浩文及袁国强均提到他们并非哥球会会员，亦从未到访涉案球场，故不清楚场内情况或美丽景观如何。

袁认为即使哥球会最终胜诉，法官行使酌情权推翻涉案决定亦毫无用处，法官只可下令当局修订环评报告，但法例没有规定当局需重新撰写一份新的环评报告，法庭所作之裁定只可对日后的环评报告作出指引，故仅属学术讨论，质疑是次司法覆核申请的意义。假若涉案决定被推翻，环保署亦只可根据旧环评报告去作出一个新决定，而且即使环评报告出错，亦不代表政府不能解决哥球会所述的保育问题。袁强调解决房屋问题为重要议题，如哥球会想把场地保留为高尔夫球场而申请司法覆核，则是选错「战场」。

案件编号：HCAL1258／2023