家长追讨尿片钱获胜诉

2023-06-21 00:00

申索人余先生指,「相信被告是故意将公司提出清盘,将所有责任推畀家公司,认为执法部门都需要调查案件。」
申索人余先生指,「相信被告是故意将公司提出清盘,将所有责任推畀家公司,认为执法部门都需要调查案件。」

(星岛日报报道)《星岛申诉王》早于今年3月率先揭露亲子网店「Baby-Clan」以预售形式售卖日本尿片套票,多名家长未能按照指定时间换领尿片,海关随即采取行动,分别拘捕姓袁男经理及姓吴女董事。事后有13名市民入禀小额钱债审裁处,向该网店共追讨约5.7万元,主任审裁官雷健文昨裁定其中7位申索人胜诉,被告人须缴付相关款项;同时押后馀下6宗案件至8月21日,以待其他申索人蒐集证据。 
在昨日聆讯,包括Ho Wing Ki Vicky、Lam Ying Man、Lai Matthew、Choi Kam Yan、Lam Shuk Yee、Hoy Shuk Ying及Leung Shuk Yan共7名申索人,只决定控告被告「Baby-Clan.com Limited」即涉案有限公司,同时被告人没有派出代表出席,审裁官就此颁令作缺席判决,裁定7人胜诉,被告人须支付约2.9万连有关讼费。

馀下6名申索人,包括Wong Kit Lam,Vicky、Pang Ka Yan、Chan Tsz Yan、Yu Siu Kee、Tam Kwan Ki Noddy DK Brendy、Lee Man Ling 李民铃及Li Sum Yi,除了涉案有限公司外,则拟加控告「吴文凤经营Baby-clan.com」或「Ng Man Fung t/a Baby-Clan.com」,申索款项共2.8万元,因此审裁官下令押后各人的案件至8月21日,以待众人蒐集包括银行信件等证据,以厘清是否在个人层面上有生意来往。
被告人连讼费须付约2.9万

其中一名申索人余先生于庭外表示,事件涉及人数太多,案件押后是浪费大家的时间,很多受害人都是家长,「抽时间出嚟唔容易」,需要照顾小朋友。余续指,相信被告是故意将公司提出清盘,「将所有责任推畀家公司」,是一种不负责任的行为,执法部门都需要调查案件,其行为会否牵涉欺诈成分及瞒税。

13名申索人的申索书内容大致相同,均指向被告购买尿片套票后,没有收到货品,已就此事作出知会但未获理会,故要求对方退回全部款项,相关款项共57,131.44元。案件编号:SCTC 18214-15、18217、18106-07、18127-128、18203、18220、18222-225/2023
 

關鍵字

最新回应

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad