光城者图炸法院案 1男囚5年8月 3「步兵」入教导所

（星岛日报报道）组织「光城者」涉嫌策划炸弹袭击法院大楼等公共设施，主脑及5名同党本月初认罪。高等法院法官李运腾昨先处理其中4人的判刑，并强调幸好经警方出色调查及迅速行动后，让计画在萌芽阶段已被磨灭，众被告未能采购任何炸弹原料，最终没有成功制造任何炸弹，亦没有对人身或财产实际造成损害，乃判处3名现年不足21岁的被告同入教导所，判1名负责租住单位来制造炸弹的男子入狱5年8个月。另外2名被告包括主脑的判刑，则押后至9月27日。
主脑「连侬哥」押后9月判刑

6名认罪被告依次为郭文希（20岁）、何裕泓（19岁）、欧文（21岁）、陈绰轩（17岁）、罗启颖（17岁）及苏颖贞（20岁）。主脑「连侬哥」何裕泓承认《香港国安法》下的「串谋恐怖活动罪」，其馀5人承认「串谋导致相当可能危害生命或财产的爆炸罪」。李运腾法官判处欧文入狱5年8个月，陈绰轩、罗启颖、苏颖贞被判入教导所；另批准郭文希及何裕泓的判刑押后至9月27日处理。

高等法院法官李运腾表示，本案所计画的炸弹袭击以法院作为攻击目标，司法机构作为香港法治地位的象徵，假若炸弹袭击最终成功实行，便会大大削弱香港的司法尊严，属本案加刑因素。李官总结案情指，欧文负责支付房租租用尖沙嘴宾馆酒店房间，以便制作土制炸弹，何裕泓、欧文及陈绰轩先后到观塘及屯门法院大楼等目标地方，实地勘察并拍摄相片。罗启颖答应在收取500元报酬后，放置炸弹在目标地方，以制造公众回响。苏颖贞答应为何裕泓四处采购所需的化学品，如双氧水及盐酸，以供制作TATP，但最终也没有办法购入任何原料。
官：被告行为令社会情况更恶劣

李官考虑判刑时认为本案发生在社会动荡不安期间，市民诉诸暴力去表达政治诉求，被告行为令社会情况变得更恶劣；炸弹袭击破坏社会稳定，有可能对人身或财产实际造成损害，罔顾任何人因而丧生、残废或受伤的可能性；市民可在网络上轻易找到土制炸弹的制作方法，原料亦只是商用或家用化学品，故认为本案必须处以阻吓性刑罚。

李官指，涉案计画有实际行动，包括可行的时间表、计画购买炸弹原料、计画制作爆炸品等，不论爆炸是否有发生及是否已对人身或财产实际造成损害，一经循公诉程序定罪，最高可判处监禁20年。虽然4人串谋参与同一计画，但欧文比另外3名被告罪责明显较重，欧文负责租用宾馆房间、计画制作炸弹、实地视察目标地方，需判处阻吓性刑罚以保护社会及公众谴责，判监是唯一选择，故以监禁8年半为量刑起点，经认罪扣减后判囚5年8个月。

李官认为被告陈绰轩及罗启颖只是「步兵」，苏颖贞尝试购买化学原料但不成功，罪责较轻，角色只属次要，而且3人现年不足21岁，考虑社会利益及更生机会后，认为判入教导所不会太仁慈或严苛，又对公众及被告给予一定程度的阻吓，决定采纳教导所报告建议，判处3人入教导所。

案件编号：HCCC103/2022 及 HCCC104/2022