大律师质疑苦肉计博同情催票

（星岛日报报道）律师会现任理事罗彰南宣布为了个人及家人安全，放弃竞逐连任。惟按律师会规定，已参选的理事候选人不可在现阶段自行退选，在选举后若成功当选才可辞职。有法律界人士质疑罗彰南的退选如无足够理据支持，极可能只是自称「开明派」的反对派以退为进的竞选策略，以「苦肉计」博取律师会会员同情。

大律师龚静仪（见图）回覆本报查询指，罗彰南表示为了个人及家人安全退选，除非对方真的拥有足够理据支持，否则其声称的退选为了个人及家人安全，极有可能只是「开明派」的一个竞选策略，用「苦肉计」以退为进，对竞选的另一方「扣上帽子」，藉此博取律师会会员对「开明派」的同情，从而挑起会员对「专业派」候选人的不满，令他们将选票投给继续参选的「开明派」候选人。

龚呼吁，律师会会员为了自身利益，必须谨慎地对罗彰南的退选作出适当的衡量，别因一时被蒙蔽，错投选票予「开明派」。「他有否报警？如无，他的说法蒙上极大的疑点。即使有报警，是否有独立的证据可以支持其说法？对于这些疑问，其应该尽速向各界交代。」

龚续指，为了律师会的将来不会政治及立场先行，和整个法律界的未来可健康发展，所有律师会会员都要在是次投票改选中，用选票踢走以「开明派」外衣包装的「揽炒派」，令律师会不致沦为黄丝港独分子乱港的筹码。若然律师会由与「揽炒派」林洋鋐及张达明同夥的马秀雯等人当选、操控及骑劫，该会的终极命运便只有步向绝路，被政府终止在工作上的合作关系，及被「收权」，从此失去发牌和自我监管业界的权力。

此外，去年五月在铜锣湾街头涉遭反修例示威者围殴的律师陈子迁，近日接受传媒访问时指，希望未来的律师会能在新理事的带领下继续维持专业和中立，一旦律师会被反中乱港势力骑劫而愈发政治化，或会被政府收回权利，同时将严重影响市民对于法治的信心。