独家｜夏博义不连任大律师公会主席

(星岛日报报道)本报得悉，曾有英国政党背景的香港大律师公会主席夏博义（Paul Harris），将于下一届不会争取连任，换言之夏博义的任期将于明年一月结束。据知，公会「中立」阵营已有一个「心水人选」会出战。事实上在夏博义上任公会主席至今，继今年六月身为公会执委的资深大律师包智力请辞后，再有另一名执委大律师苏诺贤(Robin D'Souza)于上月下旬辞去职务，而苏诺贤与夏博义同属Denis Chang's Chambers。有传苏诺贤辞任公会执委，除了不满公会对暴力事件存在分歧，亦因执委会内部矛盾重重。

消息指，大律师公会较资深的成员眼见自资深大律师戴启思于二〇一八年连续三届连任主席后，公会主席便与内地已没有联系，再加上本届有英国政党背景的夏博义上场后，更令公会走向「政治化」。夏博义决定不争取连任的消息一出，有辈份的成员希望公会能够成功「改朝换代」，由一个「政治中立」，纯粹维护rule of law 法律原则的专业人士担任大律师公会主席一职。

于二〇〇六年成为执业大律师的苏诺贤，早于上一任主席戴启思年代，已为公会的执委会成员之一，直至上月下旬他决定请辞执委的职务，并即时生效。苏诺贤大律师专责处理民事及商业案件，尤其涉及公司股东争拗，公司合约，信托及遗产范畴，他亦会担任仲裁员。

根据大律师公会执行委员会于本月十三日更新的资料显示，苏诺贤在执委会的职务，现由女大律师萧淑瑜接替，会内的一千五百多名成员对该名「新执委」安排事前全不知情，有成员质疑公会正副主席，两名正副名誉秘书及五名遴选出来的执委等约十人，如何界定「补替」执委的资格及条件，恐怕情况疑由「小圈子」拍板。

此外，公会每次公开发出的新闻稿，仅由执委会一小部分人士决定，其他执委会成员也未必知情。早于二〇一九年十月九日，即反修例暴力示威事件发生后四个月，当时的大律师公会副主席蔡维邦资深大律师、去信时任公会主席戴启思即时辞去公会所有职务。蔡维邦有感自己和大律师公会的立场存在分歧，尤其在过去几个月感到不安，故此于前年十月九日晚致函公会主席及其他执委、即时解除在公会副主席、纪律委员会主席、及刑事法委员会主席等职务。

现年六十八岁的夏博义自今年一月上任即发表过不少争议性评论，引来法律界人士及抨击。夏博义曾公开表示《香港国安法》不符法治精神，促请港府修改或限制《香港国安法》的运作，又谓「八一八」及「八三一」的非法集结案判刑过重，惹来港澳办及中联办等官媒先后点名炮轰，指他「主席位置还未坐热」就发表「谬论」，公然挑战全国人大常委「不容置疑的神圣权力」。

夏博义于去年由资深大律师李柱铭及骆应淦共同提名，结果在没有竞争对手或反对票下在今年一月二十一日成功当选，而夏博义获提名后已知自己很大机会当选，故在公会主席选举前（一月四日）去信辞任英国牛津市圣玛格丽特（St Margaret）选区议员一职。

他于九十年代与大律师公会前主席戴启思、香港大学法律学院教授陈文敏等人，共同成立民间团体「香港人权监察」，以监察政府的法例、政策和活动，捍衞和促进人权。而「香港人权监察」被指与「美国国家民主基金会」有政治联系，自一九九五年起已收取近一千五百万港元拨款，更资助了二〇一四年占中运动的幕后策划。

夏博义亦被指曾与李柱铭等人前往欧洲，游说欧盟和英国政要反对《基本法》第二十三条立法。夏博义在二〇一三年亦曾发表《西藏是否具有民族自决权》一文，指明西藏是一个「独立国家」，认为西藏应有「民族自决权」，又指中国「入侵」西藏，令西藏人民处于「异族奴役、统治和剥削」之下。