【专访】梁宏正倡官商合作增房屋供应
2021-08-03 00:00
梁宏正在一九九九年大学毕业后回港一两年,开始投入他琅琅上口的公共服务,由中央政策组青年组织起步,到获委任加入中小企委员会、工业贸易谘询委员会、中央政策组非全职顾问、城规会、法援局、旅发局、职业训练局、青年发展委员会、扶贫委员会、关爱基金等公职,「涉猎都几广泛,我希望各方面都有贡献。」
「其中印象最深刻就是城规会,当时我应该是最后生的委员,现在好像还是纪录保持者。」他在二○一○年加入城规会做成员,一做六年,花上大量时间,每星期都开会,处理很多项目,「甫开始要搵多些地方去起多些房屋,参与改划、规划效野公园包围中间的未规划地方、第三条跑道等。第三条跑道据我所知填海都填好了,其实都几快,一三、一四年批出,现在都填好。」
但市民最关心的土地房屋短缺问题仍在,怎样助基层上楼、年轻人置业?他直言是复杂问题,首先土地供应短缺「相信大家都见到」,其次是需考虑房屋市场稳定性,「希望私营房屋市场比较稳定,因为很多人的血汗钱摆在那里。如果希望大部分人都可上楼,要订立一个目标,公屋、私营楼宇都要考虑,是一个大政策。」
梁宏正推介经民联提出的十年建屋计画,建议旧公屋重建。他指这些旧公共屋邨普遍有两个问题,包括人口普遍老化、房屋状态不乐观,但通常位处比较成熟的社区,交通配套相对完善,若能够重建「一石几鸟」,「能够解决居民日日心惊胆战,楼宇本身迟早都要重建,以及重建能释放地积比,例如由高十一层变四十层。」配合计画周详,让本邨居民原区重新安置更好。
他又认同新界有很多土地,「但有交通限制,要想想怎样打通」,若建新市镇需同步考虑区内能否够提供够就业机会,采混合模式,避免交通网络负担更重。「如果变成另一个天水围,令人担忧,只得公共屋邨或几幢居屋,欠缺就业机会和消费机会,要想想怎样同时创造就业机会和消费机会。」
他倡议政府应该与不同持份者,包括土地拥有人慢慢倾,「不要怕一些所谓『官商勾结』,如果官商能合作,甚至官商民合作,令市民有得着,多了房屋,『何乐而不为?』,具体待政府安排。」同时,由于政府审批程序方面比较冗长,应进行审视;政府不同部门都拥有的土地资料,要考虑怎样整合和释放土地,不断做研究。「土地是否只用作起房屋呢?剩做房屋不够,都要提供足够就业机会,令到市民可以在本区就业,或跨区就业,不用一定出市区就业。」他重申,土地应物身尽其用,有哪些土地要保育就说清楚。
另边厢,他在扶贫委员会及关爱基金的工作,也别具意义。他忆记在三、四年前,商讨资助学校购买平板电脑及电子产品,帮助电子教学,「当时无想过有疫情,但当时做的,现在得益。」又推出资助罕见病病人药物项目,「通常罕见病病人的药物很贵,希望做落去,即使不幸患上罕见病,内心都不用罗罗挛。」他说:「你去扶贫,或去帮助年轻人,未必处处看成本效益。」
梁宏正亦落手落脚做青年工作一段长时间,「年轻人面对竞争更大,未来的路怎行,亦是有个很大问号,我感受得到。」他认为要给予年轻人希望、有幸福感,多倾偈,让他们不觉得孤单,并提供足够平台给发挥。他鼓励年轻人把握大湾区、一带一路市场,相信他们并不抗拒,「我今年接触的年轻人,对大湾区的认知度及好奇心更强,会问自己修读的科目在大湾区有何作为。」
梁宏正的兴趣在于公共服务上,「我同他(父亲立法会主席梁君彦)行的路都不同」,他形容父亲未当上立法会议员之前,专注于工商界,他则在工商界之外,也插足其他范畴如土地房屋、社福、青年工作等,涉猎更广。
被冠以「政二代」,他不大认同,因为父亲给他很大自由度,他与父亲在政治上的沟通也不多,「当然背景相似,可能某些事的原则和看法一样,譬如大家都爱国爱港。但年代不同,感受经验际遇都不同。」他面对的压力,并非来自父亲,「压力就是想做好些」。
他希望香港年轻人在不久将来看到希望,「只要下苦功,就有好的机会。」那他自己又如何?他数数手指在过去十多二十年,都积极投入公共服务,「我觉得(做)公共服务是我的兴趣,希望可以在这方面发展,我相信通过我的努力能够令到香港变得好些,令到不同服务对象变得好些,我觉得是好事。」据此,他一直在装备自己,做好准备去迎接未来的机会及平台,最终路向则随缘。
在完善选举制度后,立法会议席大增至九十席,他相信届时立法会一定会有更多不同的声音,就算是建制阵营对同一件事都会有不同的看法;至于民主派的声音多少,视乎大家是否真诚接受「一国两制」及拥护《基本法》,「本身选举制度无排除任何人士」。他的观点是不同的声音都想香港好,从政者责任更大。
提到夏宝龙对香港管治者的五个要求,他认同团结很重要,尤其是社会正面对不同矛盾,管治团队需要有担当和团结方方面面。
最新回应