国安处再出动 拘《苹果》主笔

(星岛日报报道)警务处国家安全处继上周拘捕壹传媒及《苹果日报》五名高层后，昨晨再次展开执法行动，以涉嫌「串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪」上门拘捕《苹果日报》社论主笔、笔名「李平」(见图)的杨清奇。有大律师认为，《港区国安法》属于较新的法例，没有案例可依循，难以界定违法「红线」，传媒工作者下笔表述意见时应更加小心及严谨。

壹传媒及《苹果日报》五名高层日前被捕后，〈苹论〉主笔昨亦涉嫌干犯《港区国安法》落网。警方表示，国家安全处人员经调查后，昨晨在将军澳区以涉嫌「串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪」上门拘捕杨清奇，他正被扣留调查，暂时未获准保释，相关行动仍然继续，不排除有更多人被捕。

据了解，现年五十五的岁杨清奇籍贯福建，读书成绩优异，在全国名列尖子，上世纪八十年代成功入读竞争激烈的上海复旦大学新闻系，毕业后到《福建日报》理论部任职，九十年代移居香港，曾经在「传讯电视」、《香港联合报》等传媒工作。

杨清奇转往《苹果日报》中国组任职，后晋升至该组主任，他以「李平」笔名在中国版撰写有关国情的评论，由于文锋尖锐，其后获委以重任，改为担任《苹果日报》社论〈苹论〉的主笔至今，暂未知他因那些文章涉嫌违法而被捕。

执业大律师陆伟雄指出，以往法例对言论自由管制较为宽松，近年政治环境改变，传媒工作者在下笔表述意见时应更为小心及严谨，特别是《港区国安法》属于较新的法例，没有案例可以依循，难以界定违法的「红线」，举例节录他人提及颠覆国家的内容未必犯法，但整体文章如透露出相关意图则可能违法，「记者写完稿可以畀同事、上司睇睇，畀多啲人睇，相信出事嘅机会会细啲！」

陆指出，社论代表报社的立场，但传媒毋须过分担心，因每人对文字的解读不同，难以一概而论，主笔的表述或遭到误会，也可能确实有相关用意，在法庭上有争论空间。至于会否因《国安法》定立前所写的文章内容被入罪，他指《国安法》并无追溯期，但如果在《国安法》定立后撰文引导读者参阅以往文章，则有违法风险。

杨清奇多年来为《苹果》撰写社论，不时批评中港当局，当中最后一篇评论呼吁各界切勿屈服强权，似乎意有所指；去年实施《港区国安法》当天，亦在评论中形容该法律为恶法，批评当局藉酷刑恐吓港人，又以「搞笑」形容中国反制美国制裁，扬言「香港抗争运动不会死」。

杨清奇在facebook及Twitter分享在《苹果》刊登的〈苹论〉，当中前日刊登的《不要天快亮还尿牀一泡》，为他被捕前最后一篇社评，表面讨论内地网络潮语「天快亮还尿牀一泡」，但指出历史学者葛剑雄近日发表「历史就是维护当代政治、政权合法性」言论，遭外界引用「天快亮还尿牀一泡」进行讽刺，自此成为中国网络热语，杨直接写明「学者名人面对强权时，在天快亮时还在牀上尿一泡的不乏其人，而坚守良知的也大有人在，香港岂会例外？」甚至指出「黑暗总有过去的时候，人类终将回归文明」，提醒各界「应经受起智慧、良知的拷问，切莫天快亮了还尿一泡在牀上，贻笑历史」，内容似乎意有所指。

壹传媒及《苹果》五名高层被捕翌日，杨清奇也发表评论文章《你们支持 我们就坚持》，批评「当局的打压、威吓持续升级」、「划出重重新闻红线、国安红线，香港新闻自由岌岌可危」。

今年六四当日，他在评论《让心中烛光铺满维园照亮世界》中，表示将「结束一党专政」指为颠覆纲领，做法是对中共历史及初心的无知，反讽林郑月娥应认真学习党史；去年六月三十日《港区国安法》生效当日，杨发表《恶法临城 一国两制死了 香港不会死》评论，批评当局藉酷刑进行恐吓，并以「搞笑」形容中共反制美国制裁。