港台《头条新闻》遭警告 官择日颁覆核判词

港台节目《头条新闻》内「无品芝麻官」及「惊方讯息」等环节，被指内容侮辱警方、传达偏见、误导公众，通讯事务管理局裁定投诉成立并向港台发出警告。港台工会及记协早前入禀高等法院提出司法覆核，要求推翻通讯局的决定。案件昨于高院续讯，通讯局一方指去年二月节目播放时警民关系撕裂，虽然节目主要提及二〇一九新冠病毒防控工作，但社会仍受减缓却持续的社会动荡所影响，节目提及与警员相关的事件时，应特别小心处理，避免警民关系恶化。周家明法官听取双方陈词后需时考虑，将择日颁布书面判词。　

申请人为香港电台节目制作人员工会及香港记者协会，由名誉资深大律师陈文敏代表；答辩人是通讯事务管理局，由资深大状陈乐信代表。

陈乐信指，通讯局属独立的法定机构，委员会成员来自不同社会界别，对处理投诉有充足的经验和专业知识；香港电台则是政府部门及公共广播机构，并非完全独立，通讯局裁定投诉成立后，只是对香港电台作出警告，没有真正制裁香港电台或《头条新闻》，而且港台接受有关裁决，申请人并不代表港台。陈又指，香港电台节目制作人员一直编采自主，但并非可以任意一面倒针对政府、政府官员、警方和建制派，偏袒泛民主派、采取工业行动的医护人员以及示威人士，节目内容没有报道支持政府及警方的意见，亦没有足够的事实根据。

陈提及《头条新闻》内《惊方讯息》的环节中，名为「忠勇毅」的主持王喜，穿上疑似警察制服，以垃圾胶袋裹着颈项和双手，从大型垃圾桶中冒出，发表言论后返回大型垃圾桶内。一般市民观看后均会想到此举对警方作出恶意描绘，暗示警员被视为垃圾，无疑是污蔑和侮辱警员。

陈续指过去十年通讯局接获近两万宗电视节目投诉，其中只有百分之一的投诉成立，通讯局处理每宗投诉时均会作独立考虑，举例指香港电台另一节目《铿锵集》在二〇一九年十二月二十三日播放的「警民相恶」，内容质疑警方不当使用武力，通讯局接获公众投诉指该集报道不公，但局方最终裁定该投诉并不成立，可见局方并不会盲目裁定所有批评警方的节目投诉成立，而是经谨慎及独立评估后作出合理决定，没有侵犯言论自由。案件编号：高院宪法及行政诉讼一六八五——二〇二〇。