【来论】搞民主 专业啲得唔得？

「精神啲，临时演员都系演员嚟！」周星驰二十多年前一句电影对白，至今仍然是经典，经典之处在于，不论你是甚么「角色」，只要一「上场」，你就要全力「投入角色」，做戏如是，从政也应如是！近期被踢爆没有社团注册、没有公司注册的反对派社运龙头组织「民阵」（民间人权阵线），竟然由成立至今超过十八年，仍然是个「无牌组织」！民阵高举「民主」大旗，每年七一出来领着香港市民浩浩荡荡走「民主路」，大喊多少崇高口号，原来是「求求其其走埋一齐」，真想说「专业啲得唔得？」

民阵第一次「爆红」，在社运界「出道」始于〇三年的七一游行，当时的大背景是沙士疫症后经济不景气、楼市萎缩、失业率高企，民怨处于临界点，加上炒作《基本法》23条立法所引发的恐慌，导致号称「五十万人上街」，警方的数字则是三十五万。之后，随着经济逐年好转、社会气氛缓和，民阵已没有这种「风光」了，所以开始年年报大数，被人诟病。搞民主搞到「笃数」、「大话冚大话」，民主光环渐渐黯淡，近年就转行激进路线。

近日为了自保，涉违反《港区国安法》的反对派议员及政党头目也纷纷与民阵「割席」，包括公民党梁家杰、民主党罗健熙、教协叶建源、新民主同盟范国威等，「退得快，好世界」！这个跳船潮令笔者起想起一九年反修例风波中的七一游行，当时游行是合法的，但从直播中看到，到了近下午五、六时，当游行队伍到达金钟时，就有民阵的持咪人士叫人去立法会集会。往后发生甚么事？就是立法会被「攻陷」，暴徒大肆破坏立法会，还挂上了港英龙狮旗，成为香港回归祖国后「最黑暗」的回归日！

其实民阵这种「煽暴」行为，在当年六月初就有「先兆」，先在六月九日大游行时，疑似民阵人士不断叫参加者预演「占领立法会」，稍后宣称会对有需要人士提供「法律支援」，结果即晚就爆发了反修例风波以来第一次冲突；到六月十二日，民阵在立法会一带举办集会，结果「和理非」集会变「勇武抗争」，暴力冲击警方防线，只是主流媒体没有把这些镜头清晰报道出来，反而让民阵和示威者大肆吹嘘当日是「和平示威」。

像民阵一样「无牌」经营，坐大暴力分子气焰的，还有人称「民间法援」的「612基金」；这个组织，在一九年六月十二日大集会后四天成立，声称为示威者提供人道支援，实际是为他们打官司，至今处理至少接近两亿元捐款，竟然又是没有任何社团或公司注册？翻查资料，「612基金」的收款户口属于「真普选联盟有限公司」，而收支票的地址竟然是教协的总办事处，这样迂回是否因为资金来源有问题？操作「612基金」的人都是律师，熟悉法律，搞个注册很容易吧！为何如此不专业呢？会否涉及助讼或其他法律风险呢？

政坛高人说，其实中央政府从来没有说不许香港搞民主，在《基本法》也许下了终极双普选承诺，民阵多年来的主事人包括岑子杰、陈皓桓等人何需「偷偷摸摸」，连做登记做合法团体也不做？还要愈搞愈激，搞甚么「时代革命」？要甚么「五大诉求」？说得崇高，却是用暴力、揽炒绑架民主！

高人叹谓，若然不是反对派由一四年起就透过违法行动阻碍香港的民主进程，香港人早就可以一人一票选特首了！

原姿晴

前传媒人，现任职顾问