夏博义无意辞大状公会主席

（星岛日报报道）新任大律师公会主席夏博义（见图）屡被外界质疑其政治背景不适合出任主席，建制阵营亦多次要求他辞职。他近日接受媒体访问时指，自己并无隐瞒政治背景，公会知道他计画辞任英国牛津巿议员，又不认为他的党籍有何问题。他说自己以身为英国人自豪，同时以作为香港人及公会主席自豪，看不到身分有任何冲突，表明不会辞任公会主席。

夏博义近日接受Now新闻台访问时承认，曾担任英国牛津巿议员两年多，参选主席时并无向公会隐瞒政治背景，当中公会知道他已计画辞任，「若果我辞任，他们不认为我的党籍有何问题，所以他们也支持我的提名及参选公会主席。」夏博义表示自从回到香港已完全不活跃于党务，而且只要他继续住在香港，都会继续维持不活跃。

作为英国自由民主党成员，夏博义表示对其党籍有感情，情感上的联系令他不想退党，「如果有很多人要求我退党，我可能会，但目前没有人叫我退党」。他认为他的党籍不可能造成任何伤害，亦不影响他作为大律师公会的独立性。

夏博义早年在香港创立人权监察，该组织被指与美国政府资助的「美国国家民主基金会」（NED）有政治联系，接受NED拨款。夏博义回应，人权监察从来没有从政府收过捐款，「『美国国家民主基金会』从来没有尝试干预人权监察，做些甚么或如何运作。」

有建制团体质疑公会由他担任主席，涉及与境外政治组织有联系，当局可引用《社团条例》禁止公会运作。夏博义认为有关想法「疯狂」，指以捏造的原因禁止专业团体运作是极权国家的行为。他表示自己不是分离主义者，而是「高度自治的信徒」，若有人说他支持港独，是无耻地曲解他的言论。

夏博义早前提出推动政府修订《港区国安法》，结果惹来中方猛烈抨击。他再次表明，大律师公会正研究《国安法》条文，不排除向律政司提交意见，而公会近月已成立一个新的委员会，跟进及监察外界对公会的批评。