民生用品价升 工会批「冻薪」不合理

(星岛日报报道)政府接纳最低工资委员会的建议，维持最低工资时薪三十七点五元，劳工代表、工会，以致社福机构，均反对政府的决定，质疑当局「冻薪」的理据，认为本港住宅租金，民生用品和食品价格不断上升的情况下，维持「冻薪」属不合理决定。

劳顾会劳方代表邓家彪表示，对最低工资首次冻薪，维持每小时三十七点五元感失望，认为最低工资委员会未有全面共识，但委员会仍作出决定，直言委员会已失去其意义，又质疑若本港的经济情况本来仍未复苏，雇主可能继续「用同一招」，继续拒绝加薪。他又指，本港住宅租金，民生用品和食品价格在疫情下未有回落，认为最低工资水平应该追上通胀，而且本港工资中位数已经由二〇一〇年的一万二千元上升至二〇二〇年的一万九千元，升幅达百分之五十八，但最低工资的升幅远远未能追上，他建议最少增加数个百分点予劳方，让他们在经济困难的情况下，得以过上合理一点的生活。

清洁服务业职工会组织干事杜振豪批评港府凉薄，偏向商界，未有考虑清洁工人在疫情下的贡献，又直斥港府未有为他们提供足够的支援及补助，让他们在疫情下的生活每况愈下。

乐施会亦反对政府冻结未来两年的最低工资在每小时三十七点五元，令数以十万计基层工友因而连续冻薪四年，认为基层面对物价上涨，如生活开支的甲类消费物价指数升幅达百分之一点四，当中食品，不包括外出用膳的增幅最为严重，急升百分之十二点三。乐施会促请政府保障基层工友的基本权益，于落实冻结最低工资水平后半年内，即十一月一日或之前再检讨有关金额。