叶建源：有「两制」泛民便有角色

（星岛日报报道）明日便是民主派的辞职生效日。特首林郑月娥上台时，与民主派有倾有讲，到今日林郑要亲自提请中央DQ议员资格，教育界立法会议员叶建源认为，内地、特区政府、香港的建制派及民主派都互相促成对方的性格和反应。他强调自己不是主张外国制裁的人，倘若反修例风波时民意代表可透过现有制度及谈判解决矛盾，很多做法便不会出现。

对于民主派的未来，叶认为目前没有踏实的基础思考定位，并受客观环境限制，包括不知道辞职后的议员还可否参与下次选举。他说当香港仍有「两制」时民主派便有角色，若失去参选议会的出路，自然于其他地方寻出路，或变得更激进。

叶建源表示，中央和港府似乎看不到「暴」与「乱」背后，其实是民愤和民怨的爆发，「市民觉得我已用尽所有和平的方法，一百万、二百万（游行），你仲想点先？」他批评港府对民怨没有触觉，特区政府在去年六月九日的「一百万大游行」中，明明有「撤回」的重要时机，却选择了「暂缓」，以为这等于「撤回」，但当时社会已失去对政府的信任。他又说看不到外国有大角色，而矛盾一定要先发生在香港本土内，才有乘虚而入的机会。

至于民主派是否不应触及「寻求外国制裁」的事？他认为大家尝试以不同方式，希望解决当时的矛盾：「立法途径不行，政治对话不存在，甚至市民大规模游行都行不通。」由于本来可用的方法不通，衍生戏剧性的做法。

就着未来民主派将如何定位、重整旗鼓，叶建源认为未来主导角色在于中央和特区政府，包括中央如何定位香港、如何在香港实施「一国两制」及尊重香港原有自由、是否愿意克制自己角色还香港高度自治等。他形容中央与香港民主派强弱悬殊，民主派受客观环境有好大限制，「某程度上，如果有『两制』民主派就有角色，如果是『一国一制』就无角色。」

回想起十一月九日与民主派开记招交代若人大DQ议员将会总辞当刻，叶建源未有时间与教协商讨，事后他分别向理事会和会员交代，大家都感到无奈，但仍然体谅。他则指，其实早于八月定下总辞决定，因当时政府取消换届选举、人大宣布延任，DQ四的说法流传已久，「当时民主派已有共识，若可以全部留下延任，没有理由被建制派垄断议会，想不到十一月时出尔反尔。」他又说，八月时教协做过议会去留的调查，理事会曾有讨论，认为守下去要在一定条件下才能做到，包括全体民主派延任，「至十一月这条件已不存在了，被破坏了。」他相信，DQ四人后，仍陆续有来，立法会战线已无险可守。

没有议席的日子，叶建源不能再于立法会「咪兜」回应事件，不过他对自己日后的工作未有担忧，因为将来他可以继续使用教协平台关注教育事件，「是没有那么方便，不过仍可做到。」至于未来他或教协，会否再参与立法会选举？叶认为选举仍是体现民主的制度，仍然要珍惜，不过目前一刻谈论选与不选，属言之尚早。