【来论】法律界第一声礼炮响 大湾区律师实际意义

香港律师考虑在内地执业，必须面对专业与生活考量，并非易事。内地实行成文法（statutory law），依赖对法律条文的字面解读，与香港实行的判例法（case law）大相迳庭；内地薪金远低于香港，两地律师谘询费结算方式不一；两地文化、政治存在差异。然而，随着大湾区朝着国际化方向发展，面对新机遇，香港法律执业者将何去何从？

二○二○年，国务院推出「粤港澳大湾区律师执业资格考试」。通过执业考试的港澳律师经广东省律师协会集中培训后，可申请粤港澳大湾区律师执业，在大湾区九座内地城市办理部分民商事业务。

事实上，大湾区所需要香港律师类型，是处理中港业务而偏向商业的：属民事范畴的合同法、商事范畴的公司法、商业法等。草拟跨境合作合同、内地企业来港上市、香港人购买内地楼盘等，都是香港律师的主打中港业务。而大湾区要从香港吸纳律师到内地执业的原因，是吸收现时已处理相关业务的香港律师，为区内经济发展提供专业服务，其二是人才培训，为内地法律界引入国际化标准与程序，透过加深两地律师商务合作的经验，增加内地商务律师的竞争力。

然而，现时已有处理中港业务的律师，过往在香港执业，做同样案件并无难处。而香港律师到内地从事法律工作，要重新适应一套截然不同的法制，又要重新建立人脉网络，语言亦不相通（香港法律几乎使用全英文，而内地法律使用全中文已成大问题，更遑论繁简体字转换、广普表达差异等小烦恼），不但既有优势不保，忧虑还一浪接一浪，那么做「过江龙」倒不如做「地头虫」。

此外，现时并无处理中港业务的律师，一般都有其考量，或兴趣及长处在刑事官司，或不看重内地商事法律的发展前景。早在提出「超级联系人」定位、以至CEPA时期，内地市场的潜力已乍露锋芒，当时未选择拓展中港商事业务的香港律师，为何现时要多开路数？大湾区魅力何在？

如果大湾区内地城市与香港在法律上的深度融合，只囿于固有业务类型，似乎对香港律师的吸引力不大，也缺乏使本港法律执业者移师大湾区的理由，使新制度流于作为欢迎港人的一声礼炮响。

大湾区的魅力对于法律执业者而言，仍算陌生。香港法律学生与执业律师对大湾区法律业务的理解，似乎仍流于跨境商业合同、中港生意纠纷等业务，而未有窥探其他法律范畴前景的眼光。如此一来，内地是否应该先为本港法律界主动指路？

内地发展趋势著眼于人工智能、科研、医学研究，以至文学影视IP、设计等创意工业，对知识产权保护及创作者权益保障有高度要求。但内地现行的知识产权保护法规，显然未能跟上科研及创意工业的发展步伐，「走盏位」、灰色地带依然大量存在，未包含所有涉嫌侵权的行为，在审查方面亦仍有漏洞。香港的知识产权法规在国际市场上可谓首屈一指，由此，香港法律人员若于大湾区工于版权法规，可否将香港知识产权保护的成功经验带入内地？

香港法律执业者在大湾区内地城市的优势范畴如恒河沙数，知识产权仅属其一。深圳特区要与国际接轨，在法律层面上仍须努力。但外行人说不准内行话，若有赖内地城市指路，法律范畴对港人必定更具吸引力，从而促进两地深度融合，免流于只为向港人发放友好讯息的表面意义。

何芷盈（政贤力量青年时事评论员）