20岁生涉黄大仙暴动脱罪

(星岛日报报道)二十岁男学生林子浩（见图）被控去年国庆日参与黄大仙暴动，由于他涉嫌掟砖时没有戴上头盔，遭警方锁定身分后拘捕。区域法官沈小民昨裁定警员的供词不可靠，甚至有说谎之嫌， 「无法安心地」接纳两警证供，故裁定被告暴动罪名不成立。

沈官认为控方仅依赖两位警务人员口供，未能在毫无合理疑点下确立案情。两名警务人员均供称，曾目击被告冲出伞阵掟砖，并声称由目击至制服被告过程中，期间一直注视着他。沈官坦言，如果以上证供获法庭接纳，已足以裁定被告有罪，但法庭关注的是口供的可信性。

沈官形容示威现场「兵荒马乱」，警员难以只将注意力集中在一人身上，而且沈官亦接纳辩方影片，相信现场曾出现消防车，而且位置「瞩目」，惟两名警员分别否认和对消防车的出现「无印象」。

两名警员曾忆述拘捕被告经过，但均没有合理解释被告头部伤势，沈官裁定其中一人作供时说谎。根据被告医疗报告，他送院时头部淌血受伤，但两人均称自己和同僚均没有殴打被告头部，其中一员承认以警棍打被告的上半身，但坚决否认打他的头。其后被告被押上警车，头部便出现了伤口，显然伤口是被告被带上警车期间造成的，但两人的供词均无法提供解释，故削弱了其可信性。

案件编号：区院刑事五五—二〇二〇。