8‧31太子站「打死人」毫无根据

■最瞩目的８．３１事件，监警会报告指太子站「打死人」的传言，毫无根据。

Previous Next

报告长达一千多页，共有十六个章节，详述六月九日、六月十二日、七月一日、七月二十一日、八月十一日、八月三十一日事件，以及新屋岭扣留中心和警务人员身分识别问题，并检讨警方的武力使用指引。针对八月三十一日太子站事件，报告指出，当晚部分暴力示威者冲击旺角站并破坏站内设施，当警员到达现场时，部分示威者已乘搭港铁前往太子站，并更换衣服装扮成一般乘客，其后太子站有示威者与数名乘客发生争执，警方约晚上十时五十分接报指车厢有烟冒出并有人受伤，随后要求港铁暂停太子站所有列车服务，并要求所有记者离开太子站。

报告提到，警方到场后，在太子站月台及车厢追捕示威者，至凌晨时分港铁应警方要求安排一列特别列车由太子站驶往荔枝角站，该列车接载着四十五名被捕人士。而自凌晨起，网上开始涌现太子站内可能有人被杀害的揣测。

报告认为，关闭出口是一项实际可行的措施，可阻止其他示威者进入太子站，而鉴于示威者在旺角站的行为，警方有需要采取及时和果断的执法行动，制止示威者破坏太子站和伤及无辜市民。另外，示威者袭击列车及月台上的市民，又用灭火器喷射烟雾，或令市民以为发生火警导致「人踩人」，警方迅速采取执法行动对于恢复站内秩序和法纪是必须的。

有关警方在太子站内杀人然后掩盖事件的说法，报告认为是完全没有证据支持的「超乎寻常的主张」，并不可信，且提出该指控的人士没有提出任何证据，事件中如有人被杀，死者亲属应很快发声，至今亦无涉及当日事件的失踪人口报告。

不过，报告直指警方、消防处、医管局和港铁在反驳毫无根据的主张时，反应缓慢，警方在记者会上反驳谣言时，不实传言已经萌芽，让示威者有藉口进行更多示威。报告建议，检讨警方使用武力拘捕大量示威者的执法行动策略；内部及与其他部门在大型行动中的协调工作，特别是涉及关闭场所入口，以及加强与公众沟通等。

对于七月一日冲击立法会事件，报告认为警方的风险评估有误，未能达成确保立法会综合大楼完好的首要目标，建议检讨警方同时处理数个大型公众活动，及识别出可能面临风险的目标地点等能力。报告亦提及十二宗警方开枪事件，认为在危急情况下，人员有充分理由使用枪械，已保持克制。

由去年六月至本月八日，因反修例事件衍生的投诉警察个案，共一千七百五十五宗，涉及七千六百多名投诉人，当中须汇报投诉有五百八十四宗，主要涉及行为不当、疏忽职务及殴打等。

监警会主席梁定邦强调，监警会并无调查权，报告的作用为审视「大场景」，而非检视个别警务人员的情况，报告亦无权作出任何谴责，目前百多宗涉及滥用武力的投诉，将由投诉警察课作出调查，监警会再作审视。他又指，监警会不是执法机构，在现行法律框架下工作不需要调查权，但世界各地很多监警会均有调查权，香港监警会应否有调查权，交由社会讨论。