截查女模要求交友 警员裁定行为不当

(星岛日报报道)监警会最新一期通讯公布多宗投诉个案，有警员去年中在旺角港铁站截查女模特儿身分证及索取个人资料后，致电对方声称想与女事主做朋友，女事主事后向投诉警察课投诉，裁定有关警员行为不当。监警会同意决定，涉事警员将接受纪律覆检。亦有投诉人涉嫌多次以盗版衣物在时装店换取真货，惟她审讯期间否认欺诈罪，并提供两段录音为证据，指控有警员搜屋时无作警诫，以及涉嫌威吓和诱劝认罪，投诉人最终获撤销控罪。监警会其后覆检个案，认为录音真实可信，当中三名警员须接受纪律覆检。监警会形容案中涉及严重违规和疏忽职守，属近年罕见。

监警会昨公布三宗投诉个案，其中两宗涉及警员「疏忽职守」和「行为不当」的投诉，所有指控获证明属实，四名被投诉警员要接受纪律覆检。其中一个个案涉及模特儿伍淑怡于去年六月于旺角港铁站被一名军装警员截查，向她索取身分证、职业、电话和地址等资料，并问她可否做朋友。同日，伍淑怡收到来自该名警员的来电和手机应用程式WhatsApp讯息，再度试图与她交朋友并邀约见面、喝酒。她随后投诉涉事警员行为不当，经调查后，投诉警察课认为证据确切支持指控，而涉事警员在警方内部调查期间作出虚假陈述，包括在三次落口供时，所提供的口供前后矛盾，并撕毁警察记事册其中八页。投诉警察课决定将指控归类为「获证明属实」，涉事警员将接受「纪律覆检」；监警会亦同意的调查结果。

监警会宣传及意见调查委员主席刘文文表示，警员工作期间可以其职权获取市民的个人资料，惟她强调该个案只是个别事件，盼警员可互相监督，避免发生违规及抵触警队价值观的行为，避免再次发生同类事件。

监警会亦披露另一宗投诉个案，指一名时装店售货员于二〇一三年怀疑投诉人企图以盗版或不符合退换条款的衣物，从时装店换取真货，遂报警求助。当区情报组在接报后到场，并以「欺诈罪」拘捕疑犯。审讯期间，投诉人否认控罪，同时就警员处理案件不当手法提出指控，包括指控一名警员搜屋时无作警诫，另外三名警员涉嫌威吓及诱劝认罪。投诉人亦分别提供其及其父亲录下的两段录音为证据，投诉人最终获撤销控罪。

至于涉事四名警员否认涉及案中声带，投诉警察课最初定为「无法证实」，但鉴于性质严重，监警会翻听声带，确认警员身分及对话真确性，认为录音揭示涉事警员搜屋及查问前很可能无作警诫，不过警员在记事册声称曾作警诫。经监警会和投诉警察课讨论后，认为录音真实可信，当中三名警员须接受纪律覆检。监警会副秘书长梅达明形容案中涉及严重违规和疏忽职守，属近年罕见。