商界批民粹 泛民促全收回

(星岛日报报道)政府决定收回粉岭高尔夫球场三十二公顷用地改作建屋，引起商界不满。一直反对收回高球场的经民联昨日发声明，对政府决定表示失望和极度遗憾，强调高球场有独特历史价值，局部收回球场势必影响香港高球发展及国际形象。泛民主派则批评政府只收回三十二公顷用地是向权贵「跪低」、「永续特权」，要求收回整个高球场。

特首林郑月娥于发展局公布决定前出席立法会特首质询时间，被自由党议员邵家辉质疑政府在禁止电子烟、不愿输入外劳及收回高球场等议题上，以民粹方式行事。林太回应指，以她理解民粹就是盲目，「总之谁人多便谁话事」，她看不到港府有哪项施政是根据此态度执行。她又指，施政难度在于寻找最佳平衡，很多时社会上有不同的利益集团、意识形态，作为政府需要取得符合公众最大利益的平衡，「在这过程及结果里，一定会得罪人，一定会令一些人不开心，但不可以随意说我们的工作是纯粹民粹。」

一直反对收回高球场的经民联昨发声明，对政府决定表示失望和极度遗憾，强调高球场有独特历史价值，局部收回球场势必影响香港高球发展及国际形象。经民联指，香港作为重要国际城市和贸易、旅游和金融中心，不应只有高楼大厦，亦要有足够的国际性康体设施，而粉岭高球场是本港唯一一个国际赛事认可场地，能让本地球手藉著国际赛事提升水平，加上近年北区交通挤塞问题已严重影响居民进出和生活，即使局部发展亦会加重北区交通负荷，并不可取。

民主派方面，民主党尹兆坚称局部收回高球场只是民意「小胜利」，但仍远离公众要求全面收回高球场的期望，批评政府向权贵「跪低」，出卖正轮候公屋的市民。他又指，局方指「全盘接受」土供组决定是断章取义，因为土供组报告建议应全面发展高球场，但发展局局长黄伟纶却「封后门」，表明不发展馀下的一百四十公顷土地。

公民党陈淑庄批评，政府拒绝发展其馀一百四十公顷用地的高球地，是助高球会「永续特权」，认为政府同样应对高球场其馀用地作长远发展研究。

民建联刘国勋支持政府接纳土供组建议，但促请当局回收高球场时，要仔细规划交通配套，避免北区塞车问题恶化。工联会麦美娟欢迎政府收回高球场，认为用地应用作兴建公屋，规划时亦须考虑社区配套及道路网络。