亂過馬路案女被告入稟索償 辯方律師與官庭上針鋒相對一度遭「噤聲」

2019-04-12 17:47

辯方律師侯振輝(右);裁判官何麗明(左)。
辯方律師侯振輝(右);裁判官何麗明(左)。

東區裁判法院暫委特委裁判官何麗明在一宗「行人疏忽」案件中,疑因不滿辯方大狀涉出言侮辱而發出通緝令。案中女被告早前入稟高等法院就保釋金問題提出司法覆核,獲得律政司批准退還保釋金後,同日入稟區域法院向何官索償逾170萬元,成司法史首例。案件今在東區裁判法院續審,辯方律師侯振輝今作出陳詞,申請要求何官退出審訊。但陳詞進行未達一半,兩人已針鋒相對,何官更一度下令著侯律師噤聲。

侯律師陳詞中途前,提起梁耀祥大律師「消失」未有出庭一事,何官亦即時澄清「don’t put words in my mouth」,並指由於梁大狀消失三星期,法庭只能持續發出指令要求他到庭,又指法庭是別無他選下發出通緝令。而侯律師亦多次表達正在陳詞中途,情緒頗為激動,雙方亦多次「聲疊聲」,互相要求對方讓出話語權。

何官為干擾了侯律師的陳詞致歉,但兩者仍持續「爭論」,何官一度下達法庭命令,要求他暫不准發言,以讓自己澄清,但侯律師情緒激動,何官更稱「didn’t you know that this is a court order」,又指他再出聲就是違反法庭命令。最終一直咳嗽的侯律師戴上口罩暫停發言。

何官及侯律師一直爭論關於梁大狀未有到庭一事,何官指出梁曾表示自己已未無勝任女被告的代表律師,侯反指不過為何官的猜測,並要求播放當時庭上的錄音。最終相關的錄音片段「足本」在庭上播放。

而午飯後,侯律師提出了10點希望何官可以避席是次審訊的理由。惟陳詞中途,雙方又重演早上的爭論話語權戲碼,何官指摘侯律師錯誤引用他人話語,自己亦非有意中斷他的陳詞,更不停著侯律師「不要說假話(don’t make untrue things)」、「不要憑空捏造「don’t make things up)」。

關於梁大狀曾指何官「你瘋了嗎?(Are you insane?)」一事,他則表示梁已致歉,但何官並不認同,因梁僅僅是撤回了相關言論。侯律師遂回應「撤銷(withdraw)」其實等同「道歉(apology)」,何官於是著侯律師在字典上找到兩個字詞的釋義,更休庭10分鐘以讓他准備解釋。休庭後,侯律師表示「撤回言論」通常會有其後會有「致歉」的字眼,何官即時駁斥「Good morning」、「Hello Kitty」也是大眾常會放在一起,難道兩者亦是同樣意思?

最終侯律師的陳詞並未完成,將於下星期一繼續,何官再度著侯律師「不要再在陳詞時說假話」,遭侯律師回應此「提醒」是無稽(unfounded)及無理(unjustifiable)的。

法庭記者:陳楚琨

建立時間:11:31
更新時間:17:47

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad