未能毫無合理疑點證猥褻目的 男脊醫上訴得直撤非禮罪

男脊醫涉嫌為女病人作按摩治療期間，未得病人同意按壓對方敏感位置，被裁定3項非禮罪成立，判囚1年3個月。脊醫不服上訴。高等法院法官今午頒布裁決，裁定脊醫上訴得直。法官認為脊醫當時確有需要按壓女病人的臀部和大腿髖關節，無可避免觸及對方私處，控方未能在毫無合理疑點下證名該脊醫有猥褻目的。

行醫逾40年的上訴人陳啟民，被指於2016年9月1日至3日間，未得23歲女事主同意，或事先警告她，便在診所內掀起女事主的內褲觸碰其私處，又以雙手碰其臀部。

暫委法官林嘉欣指，控方在本案並無傳召專家證人，證明某些動作屬診治的正確手法，法庭只能憑常識作判斷。林官認為女事主求醫前因脊骨問題舉步維艱，上訴人按壓女事主臀部和大腿髖關節似乎是正確做法，使用薄荷膏、鎮痛膏等起潤滑作用或加強療效，亦合情合理。

林官坦言，按照基本人體結構常識，按壓女事主的大腿髖關節時，無可避免會接觸對方的「大髀罅」甚至私處。為了在該位置塗藥膏或避免藥膏被抹掉，上訴人揭開或拉高女事主內褲也屬有需要的做法。事實上，女事主接受治療後，翌日已可在雨傘輔助下步往診所，且於第3日自行前往，顯示上訴人療法有效。女事主的指控明顯聚焦在上訴人無預先講解治療程序，而非其治療手法。

惟林官在附言強調，病人對自己病情及可行的治療方案有知情權，醫生不能替病人作主，開始治療前亦應先獲病人明確同意。即使如此，本案並非脊醫紀律聆訊，法庭不會評論上訴人的專業操守。

法庭記者：黃梓生