投訴懲教所無理要求赤祼蹲下提索償 黃之鋒作供：佢話睇吓我用踎廁有冇困難

香港眾志秘書長黃之鋒因2014年衝擊公民廣場一度過被判入獄，其後他轉倉到東頭懲教所時，被懲教人員要求脫光衣服蹲下答問題，而且答問題的時間亦比較長，令他覺得懲教署人員對他有針對性的人身侵害，遂入稟小額審裁處向代表懲教署的律政司提出索償1.6萬元。案件今開審。

申索人黃之鋒，被告人為律政司。黃先出庭供稱，2017年10月16日由壁屋懲教所，轉倉到東頭懲教所，並在東頭的保安房進行搜身程序。他提到知道會有「搜身」檢查，但就不知有「摸身」檢查，並質疑摸身檢查的必要性，並表示當下「無得唔同意」。暫委審裁官余珮詩遂問黃，他有否問懲教署職員為何脫衣後仍要摸身，黃表示在檢查程序後曾問過為何要蹲下，對方只回應「呢度用踎廁，睇吓你有冇困難」。

黃又指「剝光豬」後要做不同動作作檢查，比如要蹲下檢查下體及肛門、背向懲教職員單腳站立檢查腳掌。他表示雖當日房內沒有鐘，自己亦沒有戴錶，但就憑指模房內的鐘推盤當日搜身檢查約5分鐘，盤問檢查約5分鐘。但黃表明不理解為何要赤身蹲低回答問題近5分鐘，因為在壁屋時都是站立回應，認為東頭的做法是「以一種方式以展現懲教職員的威嚴」，但就認為不必要，亦損害在囚人士的尊嚴，未能顧及得體。

黃稱回答問題時一度站起身，但就被懲教人員用嚴肅的語氣著他繼續蹲下，自己亦估計如望地下答問題會遭到更嚴霸的喝斥，故此要45度抬頭，回應律政司代表更怒言「好似隻狗咁望住佢地」。他認為是針對他的侵權行為，因壁屋作為青少年監獄，理應更嚴厲，但沒有此情況，再者赤身蹲下回答問題近5分鐘，某些並非「新轉介犯人登記表」外的問題，是完全不恰當及濫用職權的行為。惟黃指自己有問過其他東頭的囚犯亦有受到要「剝光豬」回答問題，但就斥責不應是「各處鄉村各處例」，應是所有懲教所都統一標準。

法庭記者：陳楚琨