「不會遷徙的海豚，別擋路！」 海豚保育學會轟大橋無視環評後疑接死亡恐嚇

「不會遷徙的海豚，別擋路，請快點去死吧。」香港海豚保育學會早前召開記者會，批評港珠澳大橋工程導致中華白海豚數豚銳減，承辨商從未為此負責，令環評制度名存實亡。學會其後接獲疑似「死亡恐嚇」電郵，寄件人自稱是工程人士，主題為「去死吧，海豚！」，內容指人類不是為海豚而活，而且不是寵物，不應得到呵護照顧，「適者自然會生存，不適者會淘汰，物競天擇。」

港珠澳大橋香港段工程展開以來，被指嚴重影響中華白海豚棲息地。據漁護署長期監察白海豚數量變化的研究發現，在2012年至去年，數量由80條下跌至47條，跌幅高達4成。香港海豚保育學會在上月22日召開記者會，指大橋承辦商從未因海豚受工程影響而負責，政府亦沒有充當監察角色，認為是無視環評制度。

香港海豚保育學會今日在facebook專頁發帖指，在記者會翌天，電子郵箱出現疑似「死亡恐嚇」，寄件人自稱「我們做工程」，學會估計是來自建造工程界別。學會轉述了電郵內容，提到「我們人類不是為海豚而活，即使海豚都死光光了，又與我何干？相反的，沒有了它們，可能漁民的魚獲會更多了。」學會在帖文反駁，指海豚消失正因為海洋工程導致生境受破壞，水質受影響，將會影響整個海洋生態，食用魚類亦會同時減少，嚴重打擊漁民生計，直指「其實漁民及海豚一向都是以唇亡齒寒的關係共同存活著」，兩者都依靠本海水域的魚群而活。

此外，電郵又提到「海洋很大，海豚可以自由遷徙」，批評學會「海豚不是你的寵物，真心不用你的呵護照顧」、「適者自然會生存，不適應者會淘汰，物競天擇」。學會再舉證反駁稱，物種遷徙或遊牧民族的活動方法是通過周期性移動，在不同生境獲得生活資源，離開是讓原本的生境有時間復原，而物種或牲畜可以在下個適合的季節重返當地，享受回復了的資源，但「現在工程是將選址的環境直接破壞，沒有復原一天」，並指現時將一地資源耗盡，再轉移至另一地點再消耗的「害蟲性、病毒式」生活模式，根本稱不上是遷徙，更不應是有高度智慧的人類應有的生活模式。

學會認為，「美好的生活是有多方面的追求，人類並不只滿足於只有石屎森林的環境之內，自然環境及多種動植物為我們提供各種生活的重要元素」，並反問若市民只為生活在一個小小的盒子單位而營營役役，「我們又跟動物園或水族館內的圈養動物有何分別？」