【許金山案】辯方指若有精密殺人計劃不會留線索 官下周二引導陪審團

中文大學醫學院麻醉及深切治療學系副教授許金山涉於3年前，以充滿一氧化碳的瑜伽健身球殺害妻子黃秀芬及次女許儷玲案今於高等法院再續。代表被告許金山的資深大律師麥高義指許金山與妻子黃秀芬有共識去共同照顧子女，而許金山身兼醫生及教授兩職日理萬機，照顧子女及其飲食等均由妻子主理，如妻子離開或離世，便沒有人照顧子女，又需像現在這樣邀請在馬來西亞特意來港的胞姊以照顧其子女；而且許金山與妻子黃秀芬都有聯名戶口，無論其中一人需要金錢時都可隨意從戶口提取金錢，可見二人沒有金錢上的問題存在，故可確定許金山欠缺殺人動機。

辯方指許金山身為智者，如真的像控方所道是一早準備此精細縝密的殺人計劃，並不會愚蠢地讓至少12位相關人士知道他參與一個與一氧化碳有關的實驗，亦在WhatsApp及電郵等留下蹤跡。辯方又稱現年53歲的許金山已在醫學界服務多年，一直以拯救生命為本，豈會輕易改變理念而奪去他人生命。

辯方指案發當日為星期五，許妻行程通常是送子女上學後，在友人結伴下打羽毛球及購物後，兩時左右再回家休息後才駕車接子女回家，故許金山沒理由因明知妻子兩點前常駕車外出不在家，而在案發當天計劃在兩時前放置充滿一氧化碳的瑜伽球到妻子車輛的車尾箱，辯方亦指許金山怎會知道其妻當天突然改變心意不打羽毛球，而提早回家休息呢。

辯方指作為智者的許金山與常人思想大相逕庭，不同的證人曾說以瑜珈球運載一氧化碳為天方夜譚及不能理解，但他看中瑜珈球有彈性及韌性故認為能好好保存一氧化碳，但想法只是不能與常人產生共鳴。

辯方多次指出不得不承認許家為問題多多的奇怪家庭，但說妻女二人自殺的行為則過於極端，而兩名死者吸入的一氧化碳程度差異甚大，許金山妻子黃秀芬吸入50%濃度，許金山次女許儷玲則只吸入41%，故可推斷黃秀芬接觸一氧化碳時間較長而吸入更多一氧化碳。

正因本案沒有任何目擊證人，故有無數其他可能，而據被告許金山所說，他把充滿一氧化碳的瑜伽健身球放到家中時只得其次女許儷玲知情，亦知道父親將以有毒氣體殺老鼠，而從死者的家人及朋友口中得知死者許儷玲對蛇蟲鼠蟻有恐懼症。辯方故推斷因兩名死者科學知識均不足，次女許儷玲或於案發當日看到車中有蛇蟲鼠蟻，故靈機一觸便利用父親所指內含對蛇蟲鼠蟻有害氣體的瑜伽球，放到車尾箱後釋放毒氣來當殺蟲劑來殺滅蛇蟲鼠蟻。又或是因許金山妻子黃秀芬對瑜珈球內有毒氣一事毫不知情，故在不知情的情況下在車尾箱內把瑜珈球放氣，亦因其整潔的性格進而摺疊瑜珈球。辯方指是次不幸事件並不是被告謀殺或兩名死者自殺，但是兩個死者意外地製造了車內佈滿毒氣的現場。

辯方指被告許金山是帶充滿一氧化碳的瑜伽球回家的人，在他來生亦需承受妻女意外死亡的道德責任。辯方完成其結案陳詞，主審法官張慧玲為免陪審團或會受將到港的颱風「山竹」影響而導致不便，故把案件押後至下周二再續，屆時法官將引導陪審團。

法庭記者：劉曉曦