西醫診症30秒「目測」發燒病人患胃酸倒流 被裁兩項專業失德罪成

西醫何志申被一名女病人投訴指，她因發燒、 喉嚨痛和傷風求醫，醫生未有在病假紙上簽名，而且在不恰當或無合理理由下處方胃藥。投訴人作供時稱，何志申當日診症時在沒有檢查情況下，「目測」她有胃酸倒流。投訴人表明病徵時，何則稱「我係醫生，你唔係」，着她收聲，而整個診症過程僅半分鐘。醫委會最終裁定何兩項專業失德，就第一項控罪判罰警告信，第二項則需停牌3個月，緩刑一年，期間需要接受兩次監察。
醫委會就案件今日召開第二次聆訊，投訴人作供時指，她於2012年因發燒、 喉嚨痛和傷風向西醫何志申求醫。何志申當日診症時，沒有主動詢問病情，亦沒有為她做任何檢查，包括喉嚨檢查，只憑「目測」就斷定她患有胃酸倒流，處方腸胃藥，診證過程歷時大約僅30秒。期間，投訴人想表明病徵時，何志申稱「我係醫生，你唔係」，着她收聲。
投訴人又指，本身只獲處方三種腸胃藥及通便藥，她堅持下才獲何處方傷風藥。但她指，自己從無大便問題，對於何向她處方通便藥物感到奇怪。
何志申否認所有「沒有檢查」的指控。研訊小組主席劉允怡質疑，為何上次聆訊何稱事件已隔6年多，記不起有否為投訴人檢查，今日作供時卻稱有診症。何回應指是從「排板（即醫療紀錄）得知，但劉反駁指其排板太簡單，並指排板沒有記錄他是以甚麼根據，斷證投訴人患胃酸倒流。
辯方結案陳詞時，重申何志申診斷出投訴人有胃病而處方胃藥，並指當值護士當時沒有將病假紙交予何志申簽名，承認一項專業失德。
研訊小組主席劉允怡在研訊後指，何志申在紀錄上寫診斷病人是胃炎，但他作供時就指是胃酸倒流，存有矛盾，認為他的診斷不清晰，未必能相應處方合適藥物。