掌摑搖晃初生女嬰變植物人 狠父判囚6年4個半月

曾任職廚師的無業男子承認因不堪未足月女兒的哭聲，屢次在元朗家中掌摑及劇烈搖晃女兒，期間又曾手執菜刀恐嚇外母。女嬰最終因腦水腫而嚴重昏迷，不但右眼失明，左眼視網膜完全脫落，更至今未能自主呼吸，須依賴餵食維生，儼如「植物人」。男子昨在高等法院承認3項故意襲擊導致兒童受到損害罪，及1項刑事恐嚇罪。法官今午判刑時，直斥男子的惡行無異於奪取女兒的性命，最終判其入獄6年4個半月。

法官彭寶琴判刑時指出，26歲被告鍾紀緣明顯曾多次暴力對待女兒。受害女嬰遭被告掌摑時僅半個月大，她彌月之日更是她被送院搶救之時。若是與受害女嬰一樣年齡的正常嬰孩，現在本應是其牙牙學語和學習步行的時候，受害女嬰卻是終日臥床，情況一直危殆。縱有奇蹟發生，女嬰的視力問題將伴隨她一生，故被告的罪行相當嚴重。

彭官又觀察到女嬰被送院時，體重不足3公斤，惟被告大力掌摑女兒，在強弱懸殊下對其造成嚴重傷害。被告聲稱自己是主力照顧女兒的人，他非常疼愛和關心女兒。彭官反駁指，被告前女友前年12月中旬已發現女兒臉上有瘀痕，若被告真為疼愛女兒的照顧者，他何以不顧女兒臉上的疤痕，繼續掌摑女兒？被告發現女兒手腳冰冷後，又嘗緊捏女兒臉部察看她是否有反應，這顯示被告已習慣對女兒使用暴力，正常父母斷不會如此對待兒女。

辯方大律師曾求情指，被告因工作壓力甚大而犯案。彭官引述上訴庭法官的觀察強調，父母照顧兒女時應有基本責任控制自己情緒，以免無力保護自己的子女受到傷害。雖然被告沒有案底，但由於其罪行特別嚴重，故不構成減刑理由。

控方案情指，被告與前女友自前年4月起租住元朗洪水橋一個私人屋苑的單位。兩人女兒出院後，被告便無正式上班，與前女友輪流照顧女兒，被告外母亦遷入上址以便照顧孫兒。

被告在前年12月中旬某日聲稱與女兒玩，以手指緊捏女兒面部，令她面上有約3厘米的瘀痕。他在警誡下承認，曾以右手掌摑女兒左邊面部二三下，又把她高舉抱起並搖晃她5下。

他在同月14日因聽到女兒啼哭而掌摑她，又將女兒舉高至他胸腔位置，並用力搖晃女兒數次。他在警誡下稱，他起初與女兒「鬥大聲」，其後又重蹈覆轍，既掌摑女兒，又搖晃女兒5下。

直至28日下午1時許，被告從前女友接過啼哭不停的女兒後，一面以左手抱著女兒，卻一面用右手手掌大力摑打她兩三次，以致發出「啪啪聲」。約2小時後，被告發現女兒不妥，便不停用手機搜尋有關嬰兒病癥的資料。期間外母衝口而出說：「係咪死咗，死咗要報警。」被告情緒激動下抱著女兒衝入廚房，以右手拿著菜刀衝向外母，並責罵她咒詛女兒死。被告前女友上前分隔兩人，被告將菜刀擲回廚房後返回主人房搜查資料。

法庭記者：黃梓生