【土地大辯論】安居廿年 戴先生：部分馬鞍山也填海得來

土地供應小組今日開始作全港18區巡迴展覽，並派發問卷諮詢市民意見。

昔日從事教育的戴先生居住馬鞍山約20年，他認為雖然未必明白每一個選項的細節，但也明白選項的概念及大方向，問卷設計尚算清楚。雖然居住馬鞍山，但戴先生並不反對馬料水填海，指填海的地點並不阻礙景觀，影響並非想像大，馬鞍山部分地方昔日亦是由填海而來，「不能我進來居住，便不容許其他人進來居住。」

從事資訊科技的陳先生則反對於馬料水填海，指自己居住填海選址的附近，擔心日後建屋後會造成屏風效應，形容開發時會導致10年甚至15年不斷的滋擾。他認為，政府應積極考慮發展人工島，稱過去已有興建人工島的成功例子，因此特別在問卷填寫有關建議。

另外，有市民批評民卷設計不清，陳先生認為，問卷只提供「維港以外近岸填海」，並無細分不同填海選址，擔心被代表支持所有填海發展；林先生又表示，希望勾選發展高爾夫球場，但問卷並沒有此選項，查閱數次後才發現屬於「利用私人遊樂場地奏約用地作其他用途」，認為問卷設計並不清晰。

從問卷所見，設有18個包括短中期、中長期，及概念性選項，市民需在每一個分項中計算總共的土地面積總和，以短中期選項為例，若市民希望發展棕地，私人遊樂場及佔地廣的康樂設施，便需自行計算110公頃、60公頃及3公頃的總和。

另外，問卷中設有開放式問題，詢問市民對18個土地供應選項的其他建議，或對18個選項的意見等。問卷設有附件講解每一個選項，在場亦有工作人員從旁協助，或有大形展板供市民查閱。