陳百祥反對收回高球場稱非有錢人活動 「800蚊一次咋」

土地供應專責小組展開為期5個月的土地大辯論，諮詢文件提供18個土地選項，當中高爾夫球場亦被列入選項之一，引起各界爭議。職業高爾夫球協會名譽會長、藝人陳百祥出席一個電台節目時，與公民黨立法會議員陳淑莊展開激辯，陳百祥批評土地供應專責小組將高球場列入土地供應選項的做法荒謬，強調高爾夫並非只是有錢人的活動，陳淑莊反駁稱，普通市民難以負擔數千元的入場費，陳百祥則反問「你有無入過去啊？800蚊咋」。

陳百祥表示，香港一直面對住屋問題，並非新鮮事，自已也是劏房出身，其後供樓30多年，「邊個人一出世就有錢啊？除咗李嘉誠個仔。」認為如果要在香港居住，就要接受高樓價問題，「你嚟得香港住，就要接受香港從來都係咁貴嘅地價㗎嘞」。他又以美國為例，稱西雅圖亦有不少要流浪街頭，「而家（香港人）都只係瞓細啲嘅房，細啲嘅廳。」

陳百祥批評，土地供應專責小組主席黃遠輝本身是銀行家，認為沒有資格領導小組。他又認為現時政府弱勢，凡事都經過諮詢，因此被立法會拖後腳，香港政府要做的是行政主導，再通過立法會，「所有人一齊講嘅問題就唔會成功，一間企業成功係一個人話事，所以新加坡咁成功。」

他又反建議小組，毋須列出18個土地選項，只要有2至3個已足夠，當中包括填海、葵涌貨櫃碼頭建屋及發展大嶼山。同場的陳淑莊就指，填海代價大、成本高，而香港有9成運輸業依賴船運，在世界上亦有一定的競爭力。

陳百祥稱，自己並非打高爾夫球的常客，一年只會打一至兩場，只是認為政府拆高球場的提議無聊才發聲，形容將高球場列入土地供應選項的做法荒謬。他又強調高爾夫並非只是有錢人的活動。陳淑莊反駁稱，早前有記者以市民身份進場，個人花費至少數千元，陳百祥隨即反問「你有無入過去？800蚊一次咋。」

陳百祥又指，如果真的要發展高球場，將會有17萬從業員的生計受到影響。陳淑莊批評數據是誇大，質疑其來源及可靠性，陳百祥就解釋是引用香港高爾夫大聯盟提供的數據，又稱自己認識打高球的人也有數百位。