疑專騙補習老師 男子稱查性罪行紀錄先收$450

港大畢業的41歲男補習老師於去年8月至10月間，涉嫌於網上補習中介網訛稱要聘用補習老師，並騙取應徵者現金，稱用作查察性罪行定罪紀錄。被告否認4項以欺騙手段取得財產罪，案件今於東區裁判法院開審，控方將傳召8名證人。

案中第一證人曾先生於庭上供稱，於去年8月中，在補習中介網「小卒」張貼其碩士畢業學歷資料及聯絡電話，並於同月29日約下午1時許，接到被告楊嘉傑的來電。被告當時自稱是家長，為其就讀中四的女兒尋找化學科補習老師，又指因家中無人，建議以太古星巴克咖啡店為補習地點，以及要求須查核曾的性罪行定罪紀錄，並由被告找相熟公司進行查察。

雙方於同日下午6時多，相約到在北角麥當勞見面，被告向曾先生要求先收取450元按金，稱會於完成第一堂課後，連同首堂學費退還，即會支付共900元。然而，曾先生於9月26日下午5時，到太古打算上第一堂課，曾稱「佢（被告）本身話阿女同佢阿媽會岀現」，惟未有人應約，他於6時半間，多次致電被告但卻沒有人接聽。曾指「我覺得自己畀人呃咗，所以決定報警。」

案件今午於東區裁判法院續審，並繼續傳召2名證人作供。證人陳加滔指，於去年8月事發時正準備入讀香港大學機械工程系，在「小卒補習網」上留下聯絡資料。至8月30日，被告致電陳，稱希望為就讀中四的女兒尋找物理補習老師，但就須查核導師的性罪行定罪紀錄。

雙方翌日下午相約在中環大會堂見面，「佢話有相熟嘅律師同警察，有特別嘅途徑申請，但需要一定嘅費用」，被告稱由於過往曾有導師爽約，因此要求陳先付第一堂費用225元現金作按金，並會在完成第一堂課後退還，陳於付款後收到被告所寫的收據。

至9月26日下午5時，陳按所約定之時間到香港大學上第一堂課，但未見被告出現。陳致電被告時，被告表示是次補習「由佢太太帶埋佢個女一齊嚟」。惟陳繼續等待後，未能聯絡被告。後來至10月22日，陳從新聞得知有其他受害人後，主動向警方聯絡。

另一證人梁殷然於事發時同為大學生，於上年10月2日在社交網站之補習群組中尋找補習學生，後收到被告來電，為就讀小學的女兒尋找導師。兩人於10月4日在紅磡見面，被告向梁展示不同的法律文件，「佢話有律師朋友幫佢寫咗封信，證明佢可以幫我申請性罪行定罪紀錄。」被告後以與之前相同的借口向梁收取225元現金。至「第一堂課」開始前，警方已聯絡梁告知此騙案。

法庭記者：羅敏樺

建立時間 13:31
更新時間 17:22