圍毆動漫迷案2人判感化1人監禁 官斥:已是成年人要「識諗野」
2018-02-06 13:45
辯方今求情指,首被告陳顯華報告正面,感化及勞教中心均適合被告,懇請法官考慮陳無案底、初犯、有悔意,判其感化。辯方續指陳已得到教訓,其求情信中指自己被拘留15天,已明白自由可貴、及與父母分開的傷感。他指反省過自己的做人目標,若能重獲自由會進修廚藝,希望將來可做廚師養活家庭。
而第三被告溫穎賢求情指,其感化及社會服務令報告正面,現時正辛勤地做多份工作,又得家人支持,指他本性不壞,只因患病及受事件影響下犯案,已有真誠悔意,明白自己幼稚做錯,不會再犯,請求法庭判溫接受感化,以繼續指引和帶領被告。第五被告趙文俊的求情則指他已還柙9個月,希望法庭考慮量刑的整體性,將他的刑期同期執行。
法官判刑時指,案情雖不算嚴重,只在下午兩、三小時內發生,又牽涉多人參與,但眾人出手不重,事主亦只受輕傷,觀乎事主的庭上表現,事件對其是影響不深,事主仍是依然故我。惟十八歲首被告陳顯華因為女友出頭而策劃今次事件,是行為魯莽,甚至愚蠢地將片段上載網絡,令警方可以順藤摸瓜追蹤到各被告。法官指被告已被還柙10多天,應已受深刻教訓,決定給予他一次改過機會,判其24個月感化。
法官續指三十歲第三被告溫穎賢及三十二歲第五被告趙文俊都是附從角色,但溫知分寸、有憐憫之心,曾阻止其他人繼續踢事主,不令他傷得更重,事後又有道歉。法官指溫患亞氏保加症,且有過度活躍症狀,其控制及判斷力或較其他人稍差,最終判其12個月感化令。而趙曾有案底,亦曾被判監,但他有輕度弱智,自制力和判斷力或不及常人,亦可能受人影響,終判其所有控罪同期執行,判監12個月。
法庭記者:黃顯晴
建立時間:12:12
更新時間:13:45
關鍵字
最新回應