台消保處：「抗藍光Mon貼」無法證明 涉廣告不實

台灣消費者保護會調查顯示，雖然高達6成的手機螢幕保護貼宣稱具護眼效果，但無法提出醫學證據，亦無法證實護眼效果，涉及廣告不實，已移送公平會處置，建議主管機關經濟部加強審查。
消保處針對台北、台中、嘉義縣實體店面20家、網路商家2家，抽查10件抗藍光螢幕保護貼。結果顯示，一般標示、不實標示、不實廣告等三項僅一件完全合格，一般標示有8件不符合，另有6件涉及不實標示、5件涉及不實廣告，如宣稱護眼減少或預防眼睛傷害等用語，卻無法提出醫學證據，已移送公平交易委員會處理。
消保處消保官黃國源表示，市面上有部分螢幕保護貼宣稱抗藍光並標註有護眼效果，容易令消費者產生誤解。他指，藍光阻隔率目前無國內外檢驗標準，由標檢局協助查核藍光阻隔率，檢測結果誤差值均未超過5％，已邀廠商說明並提供檢測證明結果。同時，被抽查的10件抗藍光螢幕保護貼中有6家標榜護眼效果，全數無法提出醫學證明，當場同意改正相關詞句，廣告主張相關語句均依法處理。
消保處長劉清芳表示，標榜抗藍光、護眼等可提高商品售價，對消費者而言影響更大，未來應朝訂定國家標準方向，廠商也應提出證據證明有護眼效果。
消保處建議經濟部，應督促地方政府針對有缺失廠商依法改善，並加強市售保護殼與保護貼廠商宣導，如涉及不實廣告，應主動移請公平會處理。
經濟部中部辦公室指，43件不合格商品中，已有23件改正、7件下架、13件仍在改正，交製造商或進口商所在縣市政府依法處理。若涉及違反商品標示法，將要求廠商限期改正，否則可處以3至30萬元新台幣 (約7958至79580港元) 罰鍰，並得按次連續處罰至改正為止。若商品標示部分不符規定，依法則可處以2至20萬元新台幣 (約5305至53050港元)。