涉虐殺私影少女 辯方突提出被告是否「無行為能力」答辯

十五歲少女於2014年12月因應約「私影」，涉被中年無業漢虐殺案在高院續審，辯方提出就被告人是否「無行為能力」答辯作爭議，而現時的6人陪審團職責有變，再不是決定被告是否有罪，而是決定被告是否適宜繼續答辯。
辯方根據《刑事訴訟程序條例》第75條是否適宜受審作出申請。法官向陪審團指出就特別事項裁決的六大原素，包括被告是否明白控罪、能否答辯、可否在選陪審員時提出反對、可否向律師提出指示、可否跟從法庭程序、以及被告能否自辯，如果被告能夠做到以上所說，即可裁決被告適宜答辯，但如果有一項或以上不能達到，則裁定被告不宜答辯，屆時便需要就被告有否殺人的行為作決定。
六人陪審團重新宣誓，根據誓詞，他們再不是決定被告是否有罪，而是決定被告是否適宜繼續答辯。37歲無業被告劉璋輝否認一項謀殺罪，控罪指他涉於2014年12月8日，在香港謀殺女子郭惠明。
法庭記者：潘琪慧