涉虐杀私影少女 辩方突提出被告是否「无行为能力」答辩

十五岁少女于2014年12月因应约「私影」，涉被中年无业汉虐杀案在高院续审，辩方提出就被告人是否「无行为能力」答辩作争议，而现时的6人陪审团职责有变，再不是决定被告是否有罪，而是决定被告是否适宜继续答辩。
辩方根据《刑事诉讼程序条例》第75条是否适宜受审作出申请。法官向陪审团指出就特别事项裁决的六大原素，包括被告是否明白控罪、能否答辩、可否在选陪审员时提出反对、可否向律师提出指示、可否跟从法庭程序、以及被告能否自辩，如果被告能够做到以上所说，即可裁决被告适宜答辩，但如果有一项或以上不能达到，则裁定被告不宜答辩，届时便需要就被告有否杀人的行为作决定。
六人陪审团重新宣誓，根据誓词，他们再不是决定被告是否有罪，而是决定被告是否适宜继续答辩。37岁无业被告刘璋辉否认一项谋杀罪，控罪指他涉于2014年12月8日，在香港谋杀女子郭惠明。
法庭记者：潘琪慧