工聯會辦事處主任被控申請公屋時虛報 上訴反駁只做散工得直

工聯會中山辦事處主任潘志輝，被指於2010年2月申請公屋時作出虛假聲明，未有申報在香港電台任散工兩日的1440元收入，經審訊後被裁定一項傳票罪成，被判罰款3700元。潘不服定罪提出上訴，上訴聆訊今在高院進行。法庭聽取陳詞後，裁定潘上訴得直，擱置其定罪及刑罰，並笑言批准其「一次性、非固定」的訟費申請。 上訴人潘志輝的代表律師指，本案主要爭拗在於潘當日是否作出虛假陳述，以及他是否明知而作出 虛假的陳述。律師強調港台的散工非固定工作，潘只是在未有正職時於2009年11月做了兩天散工，其後12月已找到工聯會的工作，他沒打算會繼續做散工，亦不期望會繼續有該收入。潘也不知道涉案的一次性收入於翌年1月被存入其戶口；又指申請表格上要求填寫的是現時之收入，該11月的工作應不須申報，故潘並非明知而作出虛假聲明。 法官裁決時指出，案中房署表格中所關注的明顯是申請人的每月入息，而非某一個月的收入。法官認為涉案的1440元收入是一次性非固定收入，不屬每月收入，協助潘填表的房署職員之證供亦顯示非固定收入不是要申報的範圍，因此那是11月或是1月的收入於本案亦已無甚影響，並指出沒申報該收入不屬作出虛假聲陳述；而本案中既無證據指潘已作出虛假陳述，更遑論他在明知的情況下而為之。 法庭記者：黃顯晴 建立時間：17:04 更新時間：18:03