置富山谷牧場疑錯誤評級 促引入「文化地景」概念

公民黨立法會議員陳淑莊聯同前立法會議員姚松炎、南區綠化地改劃關注組召集人仇志澄和THEi環境及設計學院園境建築課程主任陳元敬召開記者會，質疑古諮會錯估了置富山谷牛奶牧場遺跡的部分建築物年份，同時以「散件」形式為置富山谷牛奶牧場做歷史評級，亦未有考慮整個建築群的歷史價值。 姚松炎表示，南區綠化地改劃關注組自兩年前，發現薄扶林置富花園旁的一幅政府官地，內有過百年的牛奶牧場遺跡、瀕危物種和珍貴古樹，而舊牛奶牧場不但是戰前亞洲最大的牛奶牧場，更是香港現存難得的工業古蹟，但古諮會6月為牧場部分牛欄進行評級時，卻錯誤將其興建年份，由1920年代錯估成1940年代。同時，他質疑古諮會未有引入「文化地景」概念，將整個牧場整全地評級，和忽視了整個古蹟群的歷史文化及人文歷史價值。 仇志澄質疑，古諮會乃為配合房署將置富山谷改劃給華富邨重建，才先將牧場的部分牛欄抽出做評級。他認為政府應先讓社會廣泛討論牧場古蹟的社會價值，再整全地考慮。至於陳元敬就認為，現時香港的古物古蹟法例及政策只側重建築物，沒有對整體建成環境的保護或評級，要求政府參考各地例子及文獻，再制訂一些適合本地應用的標準、評核機制和指引，完善本地保育制度。