置富山谷牧场疑错误评级 促引入「文化地景」概念

公民党立法会议员陈淑庄联同前立法会议员姚松炎、南区绿化地改划关注组召集人仇志澄和THEi环境及设计学院园境建筑课程主任陈元敬召开记者会，质疑古谘会错估了置富山谷牛奶牧场遗迹的部分建筑物年份，同时以「散件」形式为置富山谷牛奶牧场做历史评级，亦未有考虑整个建筑群的历史价值。 姚松炎表示，南区绿化地改划关注组自两年前，发现薄扶林置富花园旁的一幅政府官地，内有过百年的牛奶牧场遗迹、濒危物种和珍贵古树，而旧牛奶牧场不但是战前亚洲最大的牛奶牧场，更是香港现存难得的工业古迹，但古谘会6月为牧场部分牛栏进行评级时，却错误将其兴建年份，由1920年代错估成1940年代。同时，他质疑古谘会未有引入「文化地景」概念，将整个牧场整全地评级，和忽视了整个古迹群的历史文化及人文历史价值。 仇志澄质疑，古谘会乃为配合房署将置富山谷改划给华富邨重建，才先将牧场的部分牛栏抽出做评级。他认为政府应先让社会广泛讨论牧场古迹的社会价值，再整全地考虑。至于陈元敬就认为，现时香港的古物古迹法例及政策只侧重建筑物，没有对整体建成环境的保护或评级，要求政府参考各地例子及文献，再制订一些适合本地应用的标准、评核机制和指引，完善本地保育制度。