【三子判囚】石永泰：判刑是「求仁得仁」 判辭正常非「染紅」

三名前學生領袖黃之鋒、 羅冠聰及周永康日前被上訴庭改判囚，大律師公會前主席石永泰接受有線電視專訪時認為，判刑是「求仁得仁」，不應說成是政治檢控。並點名佔中發起人戴耀廷要負很大責任。 石永泰表示，看過上訴庭副庭長楊振權的判辭，是有點情緒化，但沒影響判決的理據。 法官解釋了為何界定當晚有暴力，以及判監的理據，是一份正常的判辭，判辭主要說明如何行使權利，一旦超越所謂暴力的界線時，就會失去輕判的保護罩，這點不只是香港獨有，亦不是今次判辭才開始，這不是叫「染紅」或是改變遊戲規則，對事實若有不同看法可以上訴。 他相信引起那麼大爭議，源於楊振權撰寫的這段文， 指「社會近年瀰漫一鼓歪風，一些有識之士以追求理想或集會、言論及遊行示威自由為名，鼓吹「違法達義」，鼓勵他人犯法，違法卻拒絕認錯，公然蔑視法律，更自覺光榮及自豪，................肆意作出破壞公共秩序及公衆安寧的行為」。 他指出，楊振權的判辭或令人覺得是批評公民抗命，這是不幸的，楊振權不滿一些「有識之士」的言行，他亦有同感，還說得更白，他認為有人會將此扭曲或無限上綱成楊官否決公民抗命。他又形容部份外國媒體的反應可笑，歸根究底他相信市民的怨憤，並不是因為一單判刑而起。他預計立場兩極的人都不會中聽。