弗林拒作供　傳特朗普曾促情報首長否認「通俄門」

雖然美國總統特朗普正在中東訪問吸引全世界的注意力，但在美國國內，國會議員繼續就「通俄門」醜聞窮追猛打。其中一名主角白宮前國家安全顧問弗林周一行使美國憲法第5修正案所賦予的權利，拒絕接受參議院情報委員會所發出的傳票，不肯作供及交出相關文件，擺明採取不合作態度。另據《華盛頓郵報》報道，特朗普曾於今年3月親自要求兩個情報部門的首長，公開否認其競選團隊與俄羅斯勾結。 弗林周一透過代表律師通知參議院情報委員會，表明不會按照該委員會所發出的傳票所列出的要求，交出與此案有關的個人文件。 根據美國憲法第5條修正案，在任何刑事案件中，應根據證據論罪，而被告享有不得被強迫「自證其罪」的特權。被告有權不提供「可能用作呈堂證據」的口供。任何證人若被迫傳召提供證詞，亦可引用這一特權。若當事人自願作證，即表示放棄此特權。 弗林及其律師指出，在「通俄門」案中，公眾瘋狂針對他的情況不斷升級，而司法部近日委任聯邦調查局前局長米勒出任特別檢察官，與參議院情報委會合作調查此案，也營造出對弗林十分不利和危險的環境。 情報委員會的共和黨議員伯爾和民主黨議員沃納對弗林的決定感到失望，但他們堅稱，會繼續追查特朗普幕僚與俄羅斯政府官員之間的關係，以確定他們是否勾結影響去年底的大選。 另據《華盛頓郵報》報道，特朗普今年3月親自要求國家情報總監科茨和國家安全局長羅傑斯，公開否認其競選團隊與俄羅斯勾結，但兩人均拒絕這個要求。 該報又報道，特朗普正在物色政府外的法律界人士協助他應付這宗醜聞，並把心目中的律師人選縮窄至4人。 弗林決定不接受國會傳票後數小時，眾議院監察委員會民主黨議員庫明斯指出，政府文件顯示，弗林於去年年初接受背景審查時，向聯邦調查局人員提供的資料有前後不一，有自相矛盾之處，有理由懷疑他講大話。 庫明斯稱，弗林在交代一筆由俄羅斯官方電視台支付的3萬3千美元款項時，誤導調查人員，也沒有解釋他曾經與那些俄羅斯官員見過面，包括俄羅斯總統普京。