未有紀錄下班時間遭裁定違通例　警長提司法覆核

當差接近30年的警長黃有輝指，他連續3年亦獲推薦晉升為警署警長，但因一名警司以警方的審裁官身份，裁定他違反警察通例，而令警務處處長拒絕晉升他為警署警長。黃指，該審裁官指控他於09年某日沒有在警方的「記事簿」紀錄自己下班，但事實上應由當時他的上級紀錄警員的上班及下班，但高級警官、警隊紀律主任、及副處長均採納該審裁官的決定，最終他更被警告兼譴責。黃今入稟高院提出司法覆核，要求推翻審裁官的裁定，及高級警官、警隊紀律主任、及副處長的處罰決定。 申請人為沙展黃有輝，答辯人為警務處處長。入稟狀指，根據警察通例，凡警司以下各級人員均須在上班或下班時在單位記事簿內作出記錄，黃因該審裁官指控他違反此例而需接受紀律聆訊，他被裁定違反通例，但他指聆訊未能證明他當日未有紀錄自己下班，亦沒有傳召他當日的上級作供。審裁官的裁定是錯誤，但高級警官、警隊紀律主任、及副處長均未有糾正，反而全部採納。 法庭記者：黃詠雯