施政報告：非建制派形容為「撕裂報告」　質疑無完成競選承諮

非建制派議員形容，特首梁振英最後一份《施政報告》是「撕裂報告」，質疑梁振英未有完成其競選承諮。 工黨張超雄表示，梁振英過去幾年撕裂香港社會，令中港矛盾加深，但在《施政報告》沒有半點反省。他表示，《施政報告》提出在長者生活津貼上加多一層保障，是等於全民退保落空，他指，全民退保應屬香港人的基本權利而非褔利，不明白為何要進行資產審查。 街工梁耀忠質疑，《施政報告》指要等待標準工時委員會提交報告書後再作定論，但委員會現行的方向是打工仔及大眾不能接受，擔心今屆政府不能完成立法工作，批評梁振英稱已落實競選承諾是「厚顏無恥」。 香港眾志羅冠聰形容，整份《施政報告》乏善可陳，「講咗就當做咗，唔講就冇咗」，又認為梁振英要進修中文，報告主題中「做好機遇」應改為「把握機遇」才是慣常用法，希望這麼重要的報告「中文做好小小」，又批評他5年來的政績與主題中「和諧共融」4字好似「地球同火星咁遠」。他對梁振英在普選和政改上沒有著墨感到相當失望。 公民黨楊岳橋批評報告完全不能回應梁振英任內的重大問題，包括社會撕裂，認為報告內容是「行之歪道，騙中求變」，將施政困難全部諉過他人，尤其是退保安老問題，梁只是將各大支柱的金額加大，並沒有回應全民退休訴求，是交功課式的走數行為。他指報告不值打分，直言「冇學生會做完功課喺個尾度講自己有幾勤力。」郭家麒批評樓價在梁振英上任後沒有下降跡象，建屋單位數量目前仍距離梁振英訂出的目標相差2.4萬。 民主黨胡志偉亦批評報告是「炒冷飯」，只有各民生項目的總結，梁振英掩飾了自己管治方式的弊病。胡批評梁振英沒有提及他過去幾年以鬥爭為綱如何傷害香港社會，不作絲亳反省。胡認為梁振英即將卸任，應把握最後機會向香港市民道歉，並讓下屆特首認清現屆政府施政問題所在。尹兆堅認為特首談房屋政策是偷換概念，因近年政府興建的房屋有很多均是曾蔭權年代已落實興建，但現在梁振英卻「攞人哋嘅裙冚自己腳」。 社民連梁國雄批評特首在長生津「加多一層係無幫助」，因資產上限太低。另外長者綜援合資格年齡延至65歲，梁斥看不到政府有何數據支持65歲以下長者的生活最近有何長足進步。毛孟靜則批評施政報告完全避開爭議，既談法治，又不提政府司法覆核議員資格一事，並指梁振英刻意避談本土及自決。 專業議政聯同醫學界議員陳沛然亦批評報告。葉建源批評報告「優次不分」及「施政乏力」，隻字不提家長對取消小三TSA的訴求，亦沒回應中小學最關心的議題，包括改善中小學教師編制、協助合約教師入職機會和平衡中小學學額供求等。而陳沛然就指政府增加醫療撥款，只是為過去3度凍結撥款補償，認為報告只能取得28分。