有選委質疑建故宮博物館改動西九文化區整體規劃

公共專業聯盟今日發起「故宮在西九」公開研討會，今屆建築、測量、都市規劃及園境選委陳元敬質疑，於西九興建故宮博物館，所改動並非只取消興建大型表演場地，對整個西九文化區規劃必然有所改動。陳元敬續指出，今次西九文化管理局直接委任嚴迅奇建築師，應該反問政府「點解直接委任比較好？」 同為該界別選委的建築師劉紹禧亦指，西九過去五個規劃項目，三個透過設計比賽，兩個透過公開招標投得，認為今次直接委任建築師是失去競爭成份，毀了西九過往的「金漆招牌」。他續質疑除嚴迅奇的工作團隊外，是否已直接委任相關測量師，要求西九交代。 香港文化監察主席、灣仔區議員楊雪盈則認為，此事損害了本地文化藝術界的參與，失去培訓本地文化藝術人才的機會。獨立策展人丁穎茵表示，香港許多市民對博物館參與不大，並引用國際博物館議會的定義，指博物館應鼓吹多元、尊重傳統及促進社會福耻，認為社會應反問為何香港需要故宮博物館。 公民黨立法會議員陳淑莊則指，今次興建故宮博物館毫無透明度，資料顯示上年六月找嚴迅奇設計，與取消興建大型表演場地，「好似大婆都未死，填房已經揀緊著裙定著袴」，認為西九向來有規有矩，被政務司司長林鄭月娥的「長官意志」推翻。她指政府對立法會的交代仍然不足，會考慮用立法會權力及特權法調查事件，惟稱有一定難度。 資深評論員劉銳紹則指，今次事件顯示香港官員做法有變，變得較為傾向留意中央權力來源的觀點與說法。理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華則反問，故宮文物脫離故宮建築群是否仍然珍貴，亦指故宮博物館並非世界上名列前茅的博物館之一。